d48980021

0分

樓主

d48980021

個人積分：0分

文章編號：2736037

[求助]nikon 18-200VR v.s sony 阿花100 18-200

今天很無聊的和朋友在討論nikon 18-200vr這顆鏡頭，
有一位sony扣也插進話題來

，問說nikon 18-200vr
和阿花100 18-200都在防手震情況下(也就是nikon開
vr，阿花開手震)，那一個防震效果強，不知道有沒有前
輩比較過。

2007-05-01 16:30 #1

文章關鍵字

阿花 SONY 18 200 100

chry999

273分

2樓

chry999

個人積分：273分

文章編號：2736078

以原廠公佈
VR II 是四級防手震光圈還大一點點
SONY 是三級感光元件防手震

理論上是 NIKON會優一點
但是防手震實在很難測試

只能看看公佈的資料而已吧

除非你能有一套會震動的平台然後在進行上面拍照
否則我實在想不出能有什麼公允的標準

d48980021

0分

樓主

d48980021

個人積分：0分

文章編號：2736093

前輩回文好快，我剛剛有去查了一下，這兩顆光
圈好像是一樣大。
還蠻疑惑的，不知道有沒有人實際比較過。

chry999

273分

4樓

chry999

個人積分：273分

文章編號：2736164

d48980021 wrote:
我剛剛有去查了一下，這兩顆光圈好像是一樣大。...(恕刪)

NIKON 是 3.5-5.6
SONY 是 3.5-6.3

5.6跟6.3差多少呢
快門速度可以快將近一倍

豬趴死

水太陽

165分

5樓

水太陽

個人積分：165分

文章編號：2736208

d48980021 wrote:
今天很無聊的和朋友在...(恕刪)

這兩顆鏡頭應該沒什麼好比的
價差不小
而且畫質也是N家的18-200VR勝出
而SONY的18-200，差不多就是Tamron的18-200
另外，N家的18-200VR，在手持1/15或1/30秒拍攝的情況下，成功率都很高
SONY能到多少，就不清楚了

d48980021

0分

樓主

d48980021

個人積分：0分

文章編號：2736306

chry999 wrote:
NIKON 是 3....(恕刪)

不好意思我眼殘了!

看來好像沒有人同時用過這兩種防震系統
希望有好消息

klein3358

499分

7樓

klein3358

個人積分：499分

文章編號：2736533

個人覺得應該是 N 的 18-200VR 好一點吧,
畫質應該也勝出...

不過, 機身防手震應該比較方便, 要換鏡頭時, 就不用考慮有沒有防手震,
因為防手震會把人養壞的, 像我現在, 沒有防手震會有點沒有安全感...

如果你覺得 18-200 會用很久很久, 那個人認為應該考慮 18-200VR,
如果不會...那就要想一想了,
偏偏很討厭, 兩個最大, 鏡頭最多的品牌卻都沒有機身防手震,
而像 Sony, Pentax 等品牌鏡頭又沒那麼多, 在台灣又不好買...
重點是, Sony 的機身並沒有很受到青睞,
如果是我, 不會考慮 A100...

godworld

25分

8樓

godworld

個人積分：25分

文章編號：2736659

d48980021 wrote:
好像沒有人同時用過這兩種防震系統...(恕刪)

這問題好傷腦筋啊~~ 的而且確，Nikon、Canon等...在相機領域算老牌子，品牌形象和完整的35系統深植人心，底片機的舊友用戶轉DSLR也大多考慮同一牌子，因為鏡頭及周邊配件的共用性、使用習慣等...，我聽過有Nikon轉Canon或是Canon轉Nikon的，而SONY才剛併入Konica Minolta而已，縱使Zeiss鏡頭與SONY的消費機行之有年的合作，加上SONY Alpha有蔡頭的加持，但在35系統裡也只能算新興的後起之秀，一般新手選用Canon、Nikon的機率較高，除非Minolta舊友用戶、蔡頭愛好者(雖然有ZF鏡，但還是舉出)、SONY支持者等....，排除這些原因的，我想是怯於捨嘗試的。且入手必鏡皇、蔡頭、大光圈鏡的畫質要求者，比較高機率會去嘗試各家系統的差別、拍攝效果、顏色演譯等...，而入手18~200如此高倍率焦長鏡頭的人，比較少機率會與有兩家系統，且購入兩家的"旅遊鏡"，比較可能發生的是，看中Canon的機身，用ZA、ZF或Nikon表現優異的鏡頭，或是反之，因此同時擁有Nikon 18~200 VR和SONY 18~200的人，恐怕屈指可數。

每個鏡頭重量、焦長不一，光圈大小等設計也不同，針對每個鏡頭設計個別內置的防手震，和單獨機身設計的防手震，我相信前者優化程度是高於後者，Canon的防手震概述、Nikon 18~200VR，Nikon 18~200的VR系統有個優點就是兩種VR模式，一種為手持狀況下的normal模式，另一種為晃動環境如汽機車、火車等環境下設計的active模式，我想兩鏡等級不一，SONY 18~200很難望其項背。

而防手震效果測試，這種是不能以客觀、相同測試環境和條件可以去衡量的，國內外網站、雜誌也不曾耳聞，因為每個人的手震不一，鏡頭、相機作比較最基本的上腳架也失去意義，不如連拍速度、開機延遲、快門延遲、或存入速度等....，可以精確測量的項目，像我有時在同一室內現場，防手震開啟，在1/60以下的相同快門，也時候拍攝成功，有時候卻也拍攝失敗，因為每次按下快門的情況不一，有時候是擠在人群之中，有時可以氣定神閒、以手肘固定在腹部或大腿為腳架，安穩按下快門，因此假使擁有兩台系統+18~200，也很難去評估兩者VR熟劣熟優。

單獨以鏡頭矯正各種像差、色散能力和解像力與發色等....，會比較客觀且方便實在。

剛吃飽囉嗦一大堆~ 見諒囉

水太陽

165分

9樓

水太陽

個人積分：165分

文章編號：2736809

godworld wrote:
這問題好傷腦筋啊~~...(恕刪)

其實不同系統間的防手振測試，還是可以做啦

不過要先找到不同的器材，並且拍攝相當大量的照片

同一場景，同一光圈快門的情況下，數量越多，越能排除「人」的因素

而凸顯器材的特性與極限

大寶蔥

62分

10樓

大寶蔥

個人積分：62分

文章編號：2736973

水太陽 wrote:
其實不同系統間的防手...(恕刪)

小弟兩套都有

覺得N的組合比S的防震功能好一點

[求助]nikon 18-200VR v.s sony 阿花100 18-200

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[求助]nikon 18-200VR v.s sony 阿花100 18-200

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！