鏡頭二手價太差,大家還會賣嗎?

手上的老鏡頭大多是底片機時代留下來的 Kit 鏡
(學生手頭緊,補全焦段大多買 Kit 鏡來補... )

現在就算賣掉,拿回來的錢可能連一個大光圈定焦鏡都買不到...

所以只好留下來囉....
(還好 minolta 的老鏡採用機身馬達...即便是現在 sony 系統,依然可以自動對焦...)
新品大概都要賠售,沒有理由用了二三年還能近原價出售,二手品就比較少賠,不過以我的觀察,現代人買新品更甚二手,好像不買最新的,就跟不上時代的感覺。
理論上來說新鏡的光學表現一定更勝過於老鏡
尤其是現代數位化後,對於光學上的解析力更要求
D800一出後,舊時代的D鏡拍出來的照片放大檢視後可見一斑

再來就是鍍膜,一定是現在的鍍膜表現比較好

只是過去時代的金屬鏡身的手感....這是近年塑膠感較重的現代鏡所比不上的
http://www.flickr.com/photos/brianzzy/sets/
bis0815 wrote:
副廠的賠比較多......(恕刪)

原廠保值?24-105L跌到不成樣,其他也都跌。
保值的話千萬不要信,
真正有需要才買,不要一時昏了頭
romario
thanks diff 兄

我了解 Nikon G 鏡還是機械直接動作, 但如果CPU掛了還是無法簡單操作
還有G鏡轉接環, 可靠度與精度 OK嗎? 我不太有信心,
因此買了 Metabone AIS to 4/3 轉環

同樣問題也可以反過來說,

鏡頭二手價太高,大家還會買嗎?



y拍上很多中古鏡頭,售價之高,跟新品只差一點點,
那大家何必買中古,直接買新品就好了,爽度又不同。

買中古品是要冒風險的,當然賣家要反映在售價上。
不然誰要買?這道理就跟現在很多人買車都直接看新車的道理是一樣的。
因為中古車也是貴到一個不合理。
如果是焦段重複就賣巴~
跨家的話就別賣了
之前用P家
轉C家後發現P家鏡頭根本沒甚麼殘值了
就留下來當隨身機了
http://www.wretch.cc/blog/kasastudio 歡迎光臨

effo wrote:
thanks dif...(恕刪)

CPU還好啦
可以參考NIKON AI, AIS 數位機身用鏡頭晶片 讓 手動鏡 測光 合焦 機身控制光圏

Nikon CPU lenses on your DSLR Nikon camera. Enjoy all metering and exposure modes and full EXIF data using classic manual focus lenses.





其實就像後面NEX開發讓EF CONTAX G自動對焦的轉接環一樣,用戶較多的系統很容易會開發與一些週邊維修零件。




像LEICA S2也是創立就已經是全電子介面與鏡頭馬達系統。




mahoro1046 wrote:
剛把tamron 7...(恕刪)


以前的機械鏡
留者還可以若干年後拿出來玩玩
現在的電子鏡
在怎麼擺
最後都一定會壞掉
留者實在沒意義
確定相當不需要的鏡頭
出掉也好
換一顆玩玩也不錯

怕二手價不保值
那建議都去買過保的原廠公司貨二手品
跌價會稍微慢許多(相對啦!當然也會有例外)

如果你去買一顆十年八年的鏡頭
相信要掉也掉不到哪去

入手價便宜 自然賣出去的價格差價就差不到哪去了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!