我記得外國網站評測有指出 50f2.0 Marco 的銳利度從2.0至5.6之間比較強 50f1.4 的銳利度在5.6后會超出 50f2.0所以他們都會建議準買家考量 若以風景爲主 建議50f1.4 若以近距離攝影50f2.0 會是比較好的選擇樓主也可以考慮voigtlander 58mm f1.4看看 這隻也蠻多人建議的
Horology wrote:50/1.4最弱的就是近拍,再加接寫環的結果我真不敢想像 Zeiss鏡頭加接寫環,不是啥毒蛇猛獸,也沒這麼不堪,我只是要拍小花小草...只是縮光圈以後的50/1.4,沒有想像中那麼不堪,這是顆很難操控的鏡頭,不過,只要熟了,很有感覺的一顆鏡頭,至於50/2,也沒有想像中這麼讓人驚艷,尤其微光下還比50/2稍暗,實在提不起勁來買這隻...至於55/1.4,對不起,我不是大光圈控,不可能去碰這顆...向來更是很少用到比F2.8還大的光圈,淺景深的照片,不耐看,很難重現,也搞不清楚是在哪拍的,拍久,我是會膩的∼
cyclospora wrote:Zeiss鏡頭加接寫...(恕刪) 不談其他鏡頭接寫環雖然沒有外加光學結構,但因為改變了原先的成像條件,所以仍會影響畫質50/1.4是傳統設計,並未特別對近距離的光學像差進行修正,原本的近拍畫質就已經不好接寫環的使用會讓畫質更進一步惡化鏡頭適不適合配接寫環要看焦距跟近拍畫質而定,不是看牌子就知道的你用得高興那很好,但我覺得還是要提出來讓其他人參考
Horology wrote:接寫環雖然沒有外加光學結構,但因為改變了原先的成像條件,所以仍會影響畫質50/1.4是傳統設計,並未特別對近距離的光學像差進行修正,原本的近拍畫質就已經不好接寫環的使用會讓畫質更進一步惡化 這要怎說,有的鏡頭(非微距鏡頭)在近距離的解像力會比較好,有的則是相反通常在最近對焦距離時鏡筒會伸很長,鏡筒拉長光線會損失,就算微距鏡也是一樣接寫環這個東西,工業機台用非常多,因為工業用攝影機大多是C和CS接環,就是CCTV用的,CCTV沒有微距鏡,有的話RD早用了,不需要高解析或是要做定位的都是加上接寫環(需要高解析的會使用NIKON F接環的工業用攝影機,有些是LINE SCAN的),接上這東西邊緣接像力會變差,但是比鏡頭前面加上凸透鏡(另一種微距拍攝模式)的邊緣衰退減少很多,另外接寫環也不能無限制的加,結果就是你說的畫質變超級爛,我用M43測試過,我用的是C接環的鏡頭,設計給2/3吋用的鏡頭但是能COVER整個M43的範圍,我故意接一堆接寫環結果慘不忍睹,而且非常的難對焦