有人玩過『Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZF2』嗎?

請問有哪位同好有『Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.4 ZF2』,用全片幅拍人像且光圈全開的照片可否分享一下,我正在找尋這個鏡頭照片,在考慮是否要入手,想先瞭解是否是我喜歡的閃景再做決定,懇請同好抽空分享嚕!感謝!
2013-12-17 18:08 #1
了解!! 感謝! diffusionless 同好回覆!!
正在爬完了解中 Carl Zeiss MakroPlanar T* 50mm F2 ZF ,謝謝。

diffusionless wrote:
個人建議標準菜頭買M...(恕刪)



想順便問個膚淺的問題,

這些蔡頭的星芒表現如何? 小弟喜歡拍夜景.
01裡真的很糟糕

2/50 當然好....但是一堆人在神話它....

0728souf wrote:
01裡真的很糟糕2/...(恕刪)


如果拿50/1.4跟50/2對比,我也比較推薦50/2

1. 有1:2放大率
2. 變形較低
3. 散景二線性較輕
4. 像場較平坦
5. 焦點偏移較輕微
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
如果拿50/1.4跟...(恕刪)


這些小弟都知道啊!!

但是有一種說不上來的厭惡感
Horology wrote:

如果拿50/1.4跟50/2對比,我

4. 像場較平坦

請問這句是什麼意思??
可否解惑一下,感恩
pikacat wrote:
4. 像場較平坦請問...(恕刪)


可google "field curvature"

一般常說"焦平面",事實上大部分的合焦面並非平面
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
CP值很低 不太推薦

開放光圈很軟, 軟到你覺得其妙....

50/2 真的還比較推薦一點
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結