D5300 VS D7000難抉擇

539分

21樓

個人積分：539分

文章編號：47978900

roachc wrote:
tommyxie1111 wrote:
就自己手上D5200應該除了切換一些設定上較不便以外，應該沒有什麼太大的問題。

只能說：您還有非常～非常大的學習空間

設定不便僅在拍攝效率才有影響是沒錯啦！
其它諸如：沒 FP、沒 CLS‧‧‧‧

這位 jp225425 大，
就是 D5200 的使用者：
我目前正在尋找便宜又能當主控的機頂閃光燈

宅男乙

5758分

22樓

宅男乙

個人積分：5758分

文章編號：47980087

gtr8510 wrote:
小弟看到的是D7000比D5300便宜一千
想要拍追焦(自行車運動)

拍運動, 當然是 D7000 ...
http://versus.com/en/nikon-d7000-vs-nikon-d5300

雨天自行車賽, 你才可以拿出去拍..
https://www.youtube.com/watch?v=Ujx8etQCmLI

如果是 d5300, 那你就只能乾瞪眼..

gtr8510

1分

樓主

gtr8510

個人積分：1分

文章編號：47982498

我的確是個超級新手沒錯

所以才會上來問問大家的意見……

夢心痕

60分

24樓

夢心痕

個人積分：60分

文章編號：47986576

gtr8510 wrote:
我的確是個超級新手沒錯

所以才會上來問問大家的意見……

...(恕刪)

在存點錢，直上D7100！

我也在存私房錢，準備入手D7100水貨！

rock

candw

7分

25樓

candw

個人積分：7分

文章編號：47987544

gtr8510 wrote:
我的確是個超級新手沒...(恕刪)

01傳統專門勸敗"高檔"或"相對高檔"...XD
其實我也是買初階機(D5200)
因為我也是新手
後來去上課(還是新手拉)
現在教到閃燈(其他暫時感覺不太出)就知道差異...高速閃只支援到1/200

我想大大也許要問自己"需求"才是最準的
永遠有更好的裝備
但更好的技術還是要靠自己~~一起努力吧

lameblue

6分

26樓

lameblue

個人積分：6分

文章編號：47992652

gtr8510 wrote:
最近考慮這兩款D53...(恕刪)

建議存點錢買D7100會更好，對焦能力提升更多，你可以參考這裡

Calmradio

192分

27樓

Calmradio

個人積分：192分

文章編號：47992939

lameblue wrote:
建議存點錢買D710...(恕刪)

39 點與 51 點，用來用去，最後往往都是中間一點。

點多的好處見仁見智，但對焦速度和暗部對焦能力，只要是同一系列 (D7XXX 甚至 D6XX)，就一樣慢和夜盲。再下級的 D5XXX 就不用說了，不是用上 39 點就能對的快又準，Nikon 不同等級機身性能區隔的很明顯。

要升級到 D800，你才能體會到對焦「速度和準度」的提升。不要以為 D7100 用了 51 點就能對的和 D800 一樣既快且準，根本兩回事。所以我 D7000 用一用，直接買 D800 來玩。而今回頭看 D7100，我會說，省點錢買 D7000 就算惹。

gtr8510

1分

樓主

gtr8510

個人積分：1分

文章編號：48002027

謝謝大家寶貴的意見^^

我還有個問題

如果把d7000+18-140mm水貨和d7100+18-55mm水貨
(兩組價格加起來差不多)

兩組拿來比

哪組對焦會比較快and準??

sam189

3081分

29樓

sam189

個人積分：3081分

文章編號：48002779

gtr8510 wrote:
我還有個問題

如果把d7000+18-140mm水貨和d7100+18-55mm水貨
(兩組價格加起來差不多)

兩組拿來比

哪組對焦會比較快and準??

...(恕刪)

這種比較意義不大，不準焦就去調焦，至於這兩組的對焦速度差異並不影響您的拍攝，除非您拍鳥，但這些都不是打鳥鏡。

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

gtr8510

1分

樓主

gtr8510

個人積分：1分

文章編號：48005346

roachc wrote:
只能說：您還有非常～...(恕刪)

感謝您寶貴的意見歐^^

D5300 VS D7000難抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

D5300 VS D7000難抉擇

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！