小弟我是剛買D7000+14~140MM組~29900元
個人覺得超值
分期付款,之後可以用很久了~
個人覺得7100比7000強一點點,但D7000CP值即高
再加上APSC旗艦機種,才不會想東想西的
之後,還有買鏡頭的錢,真的,
至於D610以上的全幅機,等哪天發達了再說
各自衡量自身的財力吧..............
不過,未來有考慮全幅機,真的不要浪費錢買APSC機種
個人積分：247分
文章編號：50859006
個人積分：539分
文章編號：50860686
個人積分：30分
文章編號：50861701
個人積分：16分
文章編號：50886810
個人積分：2851分
文章編號：50891014
個人積分：2851分
文章編號：50891398
個人積分：0分
文章編號：50891997
個人積分：32分
文章編號：50901703
闇神蝶 wrote:
如果是APS-C的部份金額夠的話建議直上D7100,
目前我D7100用到現在從沒後悔過,畢竟他是目前NIKON APS-C裡的旗艦機,
但您有說未來會升級到FF,那我就不見議你買APS-C,
直接上D610會更好,如金額允許的話就直上D800E或沒多久要出的D810~
如爾後有想購買FF的話,真的不要考慮APS-C,那簡直浪費錢~
D7100是不錯的機子，我今天剛好拿朋友的這台拍月曆照
先前也有拿這台機器配50 1.8D那顆鏡頭拍CD專輯的照片(鏡頭買二手的2200元)
(很幸運的託演奏者、製作團隊和另位攝影師的福，這張專輯有入圍今年金曲獎)
買apsc沒有什麼不好，這是一個過程，不用認為FF就是優於apsc，
適合的機器才是最好用的，你可以看一些國外書刊的作者，
不論歐美或是日本攝影師用apsc的都非常多數！
我也看過很多拿高階機器，如1DX、D4的朋友，似乎都有一種優越感。
判定其他人的能力，都以機器的高下來先入為主，
但實際上這是毫無意義的行為。
難道莫內、梵谷的畫具比我便宜，我就能認為我比較會畫畫嗎？
難道舒馬克開台TOYOTA我就能贏過他嗎？
確實，網路上有太多的鼓勵購買資訊，
但實際上你還是要以自己的需求、能力、預算、熱情...為考量，不需有一次到位的想法。
今天拿什麼相機，縱使手機也好，拍出來的照片就是照片，
不會因為器材不同而有天壤之別。
初入攝影的朋友，你還有很多地方要花心力，
勘景、思考景和人的互動、引導、想畫面、佈燈、控光、說故事...
這才是真正影響你照片深度以及廣度的範疇。
如果有閒錢，何不留著來做一次旅行呢？這樣對照片的想法也會更多。
至於網友提到：「打定主意要買FF就不該買apsc否則就是浪費錢」此番論調，
抱歉這個邏輯我無法理解！
攝影，是一件藝術行為，不是在做軍備競賽。
玩攝影，不必玩得這麼辛苦。
個人積分：12分
文章編號：50902020
個人積分：32分
文章編號：50908666
