請問手持拍攝夜景,故意減EV,後製在加回來,有沒有缺點?


myth0102 wrote:
手持拍攝夜景時,正...,如果故意減EV,讓快門快一(恕刪)

一般會想到這個, 通常是在笑想 不拉高ISO.

不過到底是 減曝回家再拉 or 直接只拉ISO 那個好, 那你要自己試.


不趕時間時, 你就不妨兩種方式都各拍幾張.

回家不就有實拍照可以比較了..

多了解你手上那台機子雜訊特性, 也是好事一件...


既然都要試了, 那就再連拍.. 回家對齊 多框除噪..


減曝也不是沒好處, 夜景燈很多, 高亮部份可以多抓一些細節回來..

myth0102 wrote:
手持拍攝夜景時,正...(恕刪)
手持拍夜景最常用的參數是高ISO跟大光圈
唯獨提高這兩個參數才能使快門變快
你如果縮光圈
在想維持同樣快門速度情況下勢必又要拉高ISO

如果像樓主所說的
減EV去拍
當然可以阿
但是-EV會讓照片曝光不足
回去以軟體把暗部拉亮的話
絕對雜訊會很多
高ISO雜訊高
暗部拉亮雜訊更高...

在房間內把日光燈關掉點一盞檯燈
你拍看看就知道了
夜拍這樣搞,噪點一定很多的
假如不想看起來像2012年Samsung手機拍的畫質,還是乖乖拿腳架吧
我認為在討論故意減EV這個問題前,
應該要想到為什麼要調整EV?

或許可以簡單的說是藉由調整相機的測光方式
進一步控制最後成相時的光圈快門!
有興趣的可以參考冼鏡光前輩的文章文章

這張是我在加拿大渥太華國會山莊 Parliament Hill 裡面拍的



之所以會拍出這樣的照片, 當然是因為開了點測光對焦點連動的關係; 加上人潮多, 只有按下一次快門的機會, 拍完就會被人推擠繼續往前走, 所以當下不可能站在原地好整以暇地按重播看照片不行再拍一張.

重製的時候本來想說應該沒救了, 但拉了5EV之後很意外地居然還可以看!?



D800E, 16-35VR@16, f5.6, 1/15sec, ISO 100.

對於樓主的問題, 我認為只要是近年來使用Sony的CMOS的全幅機應該都可以先減EV再加回來. 保持凍結畫面的快門速度才是最重要的.
又比方說這張照片, 攝於蒙特婁聖母大教堂Nortre Dame



D800E, 16-35VR@16, f8.0, 1/4 sec, ISO 1400.

這張當下欠曝多少EV我已經忘記了, 但卻是被迫欠曝, 因為在保證足夠深景深f8跟ISO容忍上限1600的前提下, 手持1/4sec也是緊繃了. 所以決定與其拉高ISO, 還不如M模式光圈快門ISO全部固定, 欠曝多少都不管, 回家再來拉EV.
感謝大大詳細的解說,這樣一來,對手上相機的極限就更瞭解了
irontheone wrote:
泥坑機而言,欠曝要比過曝好處理一點。。
因為高光位一旦過曝成為死白,就拉不回來了。。
但欠曝不超過五級,泥坑還是有能力挽回的。。
...
...(恕刪)

chengchenchien wrote:
又比方說這張照片,...(恕刪)


Sony的CMOS雖然寬容度不錯,
不過還是很好奇這種作法用在光線微弱的夜景能拉回來多少?

而且還要看圖片大小而定,
小圖看起來ok,
稍微放大一點看可能就不行了,
建議還是不要用這種例子誤導樓主比較好。

畢竟白天欠曝跟晚上欠曝結果天差地遠,
基本上我認為只要肉眼看出去都不算很暗的環境,
即使拍壞了,只要有Raw檔都可以用後製拯救,
可是要是肉眼看出去已經很暗的環境時,
後製能救回的部分肯定很低。

可以的話當然還是盡可能的曝光正確,
尤其越是昏暗的環境更要注意。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!