銀牙烈虎 wrote:
單單只強調後面的快門釋放時滯，是某些DC相機廣告宣傳的作法。實際拍攝時，能發揮多少效用呢？
Canon原廠SLR也有針對快門延遲作過文章
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1986-1990/1989_eosrt.html?lang=us&categ=crn&page=1986-1990
這台相機(自動對焦)強調的就是快門延遲短
在專業攝影的領域
快門延遲的數據還是很重要的
個人積分：3353分
文章編號：4228281
個人積分：3796分
文章編號：4228284
albert0722 wrote:
老哥,去跟回的時間不...(恕刪)
>如果從台北坐飛機到東京
>比如要3個半小時(去跟回的時間不一)
>真正在空中飛的時間大概只要2小時50分鐘(左右)
>那我們可以把在機場起飛和降落等待甚至到停好飛機的時間省略?
>不行吧? 因為下機的時間就真的差不多要3個半小時
這是你自己寫的台北坐飛機到東京要3個半小時，可是實際上只飛2小時50分鐘，其他時間在機場起飛和降落等待還有停好飛機，我應該沒有誤會吧?
我說的都是去程，不是指去跟回的時間差，怎麼會跟地球公轉自轉有關係了
至於機場通關那是我為了說明延伸出來的比喻，老實說我不是很喜歡用比喻的，因為通常沒辦法很貼切
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
個人積分：271分
文章編號：4228573
個人積分：108分
文章編號：4228744
rice7361 wrote:
Canon原廠SLR也有針對快門延遲作過文章
http://www.canon.com/camera-museum/camera/film/data/1986-1990/1989_eosrt.html?lang=us&categ=crn&page=1986-1990
這台相機(自動對焦)強調的就是快門延遲短
在專業攝影的領域
快門延遲的數據還是很重要的
..(恕刪)
在專業領域上，這是當然。我個人是認為很重要，特別是我喜歡snapshot，快門時滯的影響非常深遠（所以我比較喜歡使用LEICA M6這類機械式相機），在這方面也找過許多參考資料來拜讀過。
不過我也覺得快門時滯這個屬性，在今天越來越少人在乎，特別是一般的攝影主題，會感受到這問題的困擾的玩家似乎不多（？）
個人積分：108分
文章編號：4228801
歪桑 wrote:
單論Shutter release lag的話，隨著DC技術的進步（元件成本的降低，省電效率變高），DSLR是永遠比不上DC的了。
DC可以把Shutter release lag壓縮到多小？100ms？10ms？1ms？0.1ms？不不不，是小於0ms。沒按快門之前，相片就已經拍進來了，所以Shutter release lag可以是-50ms之類的。這是DSLR架構下永遠無法達成的目標。
還在仔細研究比較DSLR和DC的Shutter release lag？省省吧，快落伍囉～ ...(恕刪)
請問一下這個架構的實用性如何？是否能實現「拍下按快門鈕的前一刻畫面」？
我的意思是當你按下快門，機身會以「包圍式快門時機」的方式擷取數張圖檔，其中一張或數張，是「觸發快門前那一刻」的畫面？
個人積分：3353分
文章編號：4228918
個人積分：271分
文章編號：4233829
個人積分：108分
文章編號：4234384
