很多Nikon SLR/DSLR都不容易查到他們的快門遲滯時間, 請問有沒有網站可查到或有測試這些快門遲滯時間?
Sirius0923 wrote:
SLR/DSLR快門遲滯一定比DC少很多吧? 與其查SLR/DSLR, DC更應該要列出才是...
這是先入為主的迷思吧. 看這裡. Nikon D40,D50, D70 的 shutter lag 和 Canon PowerShot A 系列還在伯仲之間.
不過 Internet 上的數據都不是廠商正式公佈的. 參考一下可以.
kmlvli wrote:
這是先入為主的迷思吧. 看這裡. Nikon D40,D50, D70 的 shutter lag 和 Canon PowerShot A 系列還在伯仲之間.
不過 Internet 上的數據都不是廠商正式公佈的. 參考一下可以.
先入為主的迷思?
光是看shutter lag
那一堆DC確實蠻接近DSLR的水準了
DSLR根本沒什麼優勢!
如果真正要比
要看Total Lag
在老兄的連結的文章裡有下列一段說明:
"Total Lag - The sum of Autofocus Lag and Shutter Release Lag"
一般拍照不需要對焦?
不把上面的對焦Lag算進去
光是shutter lag數字接近又有什麼意義?
Great Power Comes Great Responsibility!
albert0722 wrote:
先入為主的迷思?
光是看shutter lag
那一堆DC確實蠻接近DSLR的水準了
DSLR根本沒什麼優勢!
一般拍照不需要對焦?
不把上面的對焦Lag算進去
光是shutter lag數字接近又有什麼意義?
我不曉得你在生氣什麼。我不是相機生產商,貶低任何一種相機對我也沒有任何好處。我也沒有說 "shutter lag 數字接近有意義".
最上面的樓主是問快門遲滯,我只是就資料來說,不包括對焦在內的快門遲滯,的確 DSLR 和 point-and-shot 數位相機差別並不大。我哪裡有說不需要對焦? 再說我們也不知道樓主想知道的是單純的快門遲滯還是包括自動對焦在內的遲滯。
rice7361 wrote:
十幾年前玩相機時只有手動對焦
那時相機公佈的數據比較完整
都查得到快門延遲
沒在算對焦時間(這是廢話啦!手動對焦要怎麼算時間)
這個標準一直沿用下來!
後來陸續有自動對焦相機出來
算快門延遲也沒在算對焦時間
老哥這樣說在過去確實如此
不過,以前的相機是用"底片"
shutter lag是直接反應快門的機械動作
但現在的DSLR有其他的電子動作
例如CCD的充放電...
所以在機械架構不同之下
個人的愚見認為
shutter lag的意義不再等同以往客觀的意義
如果原廠不再提供這些數據
或許也是因為"同架構比較的前提"改變了吧!
Great Power Comes Great Responsibility!
關閉廣告




























































































