N17-55用了四年沒發生過問題 , 畫質相當不錯 ~

唯一問題就是強光下的紫邊 , M/A問題因為從不切換所以沒遇過 ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
pikacat wrote:
這樣叫做炮人??玻...(恕刪)


拍謝 拍謝 ,看來是我誤會了


FloydChan wrote:
D800E+17-55mm F2.8(恕刪)


D800的高畫素,裁切成DX還綽綽有餘

tao7117 wrote:
我認為不划算分享一...(恕刪)
貼幾張圖讓大家瞧瞧啊,有圖有真相……

tao7117 wrote:
我認為不划算分享一...(恕刪)
國外網站測的,在f/4.0下看起來邊緣都比Sigma得要好
N17-55 vs S17-50

只覺得原廠的鏡頭好在於有自家的鏡頭校正資料,Lightroom點"校正"下去只有爽可以說
雖然我也不迷信高規鏡頭,但是就能爬到的鏡頭資料來說,N17-55的畫質很難能比S17-50差
除非都拍JPG,不然就是太雖衰買到品管差的一批
吾所以有大患者,為吾有身
jenhoxen wrote:
使人看到第一印象是聯想到AF20-35D或小黑三那種M/A環(才是用"扭"的 )...(恕刪)

對,我想說AF-S鏡頭怎會需要"扭"來切換模式
怎麼想都是老鏡頭才有的

4F好像是個助攻的腳色
說了S17-50好之後,都一一的被證實N17-55比較優秀了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!