機身是D7000,用了A16有一年多了
最近想升級入手二手N17-55
不知該鏡頭有什麼病痛的呢?

有高人用這鏡頭嗎?
賣二手鏡該注意什麼嗎?
文章關鍵字

sheng5121 wrote:
機身是D7000,...(恕刪)


忍一忍, 入手新的16-80比較好
16-80也有考慮過
畢竟17-55是鏡皇 比較有信心
不知16-80畫質 對焦速度如何
我認為不划算

分享一下我的經驗,
一開始我用S17-50,就是聽了網路上的人推N17-55鏡皇有多強多強,
買下去後才發現畫質變差了,
顆粒好粗,不像S17-50有奶油味,很像我定焦的味道,
我還以為我眼睛有問題,中間經過國祥調焦,拍了半年確定畫質真的比較差才又出掉,
重買新S17-50後,感覺畫質又提升回來,
從此之後我再也不迷信原廠鏡皇了。

而且S17-50降價後一管才15000,簡直CP值爆表,參考一下囉

tao7117 wrote:
我認為不划算
分享一...(恕刪)


n17-55雖然畫質,對比新出的鏡頭,確實有一點吃力,

顆粒好粗,不像S17-50有奶油味,很像我定焦的味道,<--這應該誤會大了吧!

這隻17-55除了耀光是他的死穴之外,其他沒什麼好嫌的吧!

說到散景的奶油味,17-55是nikon裡排的上名的耶!說它不如死個馬S17-50我很懷疑.

面對一堆新發表的鏡頭,它的表現相對來說,雖然已經沒有那麼亮眼,但也沒有到很差的地步吧!

說真的,現在會買這棵的人,要的是它的迅速的對焦,穩定的合焦,這才是它的價值所在!

去拍一場活動(動態的那種),你就知道,為什麼還是有很多人選擇它,

畫質好.變型低.抗耀光,這一切如果沒有對到焦,追不上目標,那一切都是白費的,

它是真的可帶上戰場的武器,不是擺在櫥窗的寶劍!
17-55真的很讚,二手美品也才2萬多

通病大概就是 M/A扭那兒 久了會裂開

tofujustlove wrote:
17-55真的很讚,二手美品也才2萬多

通病大概就是 M/A扭那兒 久了會裂開...(恕刪)

我想你搞錯鏡頭了???
pikacat wrote:
我想你搞錯鏡頭了?...(恕刪)


沒搞錯阿,看過很多顆都這樣

Nikon 17-55mm 裂開了...

包含我的


.
.
.

看來 ~ 你要炮人以前沒先爬文
你兩顆鏡頭都擁有過嗎?
我至少都擁有過半年以上
N17-55畫質的確比較粗糙(我說的是焦內畫質),
而且我室內一定跳燈捕光,
避開光源不足造成畫質下降的問題,
沒有的話請不要用「想像的」來建議,
買回S17-50拍的確讓我有升級回來的感覺
alan8262 wrote:
n17-55雖然畫...(恕刪)
我的 M/A扭那兒也裂了~
補上一塊磚~補上一塊磚~

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!