Nikon D5開箱測試實拍照與D4比較高iso/對焦/顏色


irontheone wrote:
不知道這個連接能不...(恕刪)


謝謝大大


Lucifinilx wrote:
不客氣
攝影工作的類...(恕刪)


如果大大說差不多就是差不多了

也沒有必要再看了

謝謝大大的提供........

但也有點失望

原先期待會有更好的表現的..........

看來CMOS上的進步還是很少~
以下的照片均來自I大提供的位置 https://onedrive.live.com/?id=C59FEF9F04ED4A3A%211589&cid=C59FEF9F04ED4A3A的NEF檔全DOWNLOAD下來,並非本人拍攝

但,我把他使用LR在無修正的情形之下,局部裁切後,把D4和D5拍的整理對比一下

可以看的出來D5雖然進步有限

但還是有微微的進步








另外我發現這個拍攝者使用的曝光模式有點有趣

我在猜是不是就是使用D5新加入的高光優先模式

所以高亮度的部份都控制的不錯,但整体亮度就會比較偏暗

但也比較符合眼睛所看到的樣子就是了

以下是這位作者另外的拍攝,我也把他轉成JPG檔(均未處理過)






























stephen02 wrote:
謝謝大大Lucifi...(恕刪)


大家也好像看少了一點
D4是1600萬像素D5是2000萬像素
多了400萬像素而在iso方面還有提升這是很大進步了
D5真是一部好機,連1DX2都被比下去了。等D5S出來再說吧!因為我的D810快門數都沒破1千(///▽///)。

KitJaiesan wrote:
大家也好像看少了一...(恕刪)


上圖上的差別,就是縮圖後的結果了

所以已不能再計算畫數的好處了

事實上,兩個的原圖就如"Lucifinilx"大說的,差別真的很小

只是因為D5經縮圖到和D4一樣大之時,噪點也跟著縮小了

所以會產生差異


扣除其他的不算,這一點差別

要讓D4S持有者多花9至10萬元差價

或讓在D4S和D5之間選擇的人多花6萬多元買D5

我覺得會有一定的挑戰性
不是還有D4S嗎?這意味著超有限的進步,感覺就多那400萬畫素。
stephen02 wrote:
謝謝大大如果大大說...(恕刪)


高iso的部份的確有限,這裡也還是附上兩張12800的局部100%截圖,即使用12800還是覺得差距微乎其微
(iso12800以下更不用說了,除了白平衡顏色略不同畫質幾乎無差距)

iso12800 D4+N24-70mm F2.8(@F7.1 50mm)1/125s


iso12800 D5+N24-70mm F2.8(@F7.1 50mm)1/100s


我的結論和您提供國外玩家的比較相同(也感謝您熱心製作~)
我覺得135片幅的cmos除非發現什麼黑科技,不然那個成長是很有限的
這個片幅的大小還是有它的極限
帳面上的hi3開始幾乎沒有意義,看看那精美的ISO3280000(笑)
其實就像我號稱英打一分鐘可以超過兩百字,結果都打出無意義的假字一樣啊~


KitJaiesan wrote:
大家也好像看少了一點...(恕刪)

這點是可以列進考慮,在縮圖或把圖放大時D5的優勢有稍微明顯出來,雖然差距並不是那麼大,單就iso這點在畫質的提升是有的沒錯,只是幅度很有限。(影響畫質的原因非常多,所以這裡單就iso來看)


johnnyliu3377 wrote:
D5真是一部好機,連1DX2...(恕刪)

工作上不趕時間用,或者不是職業用途,我是覺得手上有D4/D4s是不用那麼急著賣機搶著換,這時間點損失太大,但D5S出來隔兩年D6又要出來啊(這種s版的設計真是萬惡)

Arashi YAnG wrote:
不是還有D4S嗎?這...(恕刪)

感光元件的部份大概就如前面所說的了,成長有限,昨天工作用了一天,因為都在戶外高iso也沒機會用到,但這一天工作下來,使用AF-C在動態物體的捕捉相較於D4有很明顯的提升,雖然我也有朋友使用覺得對焦沒差太多(他使用的鏡頭和環境我還沒跟他聊過),但以我昨天的經驗使用大光圈(35mm F1.4/85mm 1.8)拍攝移動的人物,準確率明顯的比D4來得高,終於有所謂旗艦機的信任感。

這一次的153點(99點十字)對焦讓我非常驚豔,2012年我從D700換成D4,D4使用的還是2007年那個multi-cam3500的改良,其實是相同的體質,而2016年D5全新設計的對焦系統就我昨天用的感覺,稱得上是十年磨一劍。
以發展歷程來說,當年D3上D3s的感覺是最大的,之後,其實都在龜行中,不是沒有進步,但幅度沒那么大,感受沒那么深就是了。。

樓主對ISO的評價,是我預期當中(其他人可能被328萬高感嚇著了,期望過高。)。。

如果,今次還是1600萬象素,那個ISO感覺就不能同日而語了。。
但是呢,到時候又會被炮『萬年象素』了。。

如果說,對D5期望是什么?
對焦,高速連拍,各種操作的優化,應該是比較中肯的期望,可惜樓主沒能提供太多訊息。。
期望有更多開箱文。。。
irontheone wrote:
以發展歷程來說,當...(恕刪)

除了D3->D3s,事實上D3s->D4也還是有不小的改變,但是都是實際使用者才會有的感受。這次D5雖然帳面上有大進步,不過也另人意外的是相較於D4當時一機難求(也可能是d5不像d4首批產量不足),買氣有種雷聲大雨點小的感覺,開箱文確實比d4少了很多。

操作的優化是非常主觀的看法,依每個人的使用習慣會有不同(例如我覺得iso鍵獨立出來非常好用,但用自動iso的用家就會覺得可有可無),另外在對焦這方面也是如此,如開版文所言,影響對焦的環境因素非常多,特別是針對動態物體的拍攝,它並不像iso可以直接量化所見即所得的了解,需要一段時間有足夠的數據去分析才有客觀上的意義。

Lucifinilx wrote:
除了D3->D3s...(恕刪)


是的

其實我最想知道的是他的追焦性能方面是不是還是容易受很近的背景影響

(事實上那台相機都被影響的很嚴重,我只是想知道有沒有改善)

另外

a3的追蹤對焦連的新設定模式,是不是真能把主体的對焦和背景完全分開

不會因為要降低大幅改變距離的對焦的靈敏度,導致連主体的對焦靈敏度也跟著降低



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!