irontheone wrote:
不知道這個連接能不...(恕刪)
謝謝大大
Lucifinilx wrote:
不客氣
攝影工作的類...(恕刪)
如果大大說差不多就是差不多了
也沒有必要再看了
謝謝大大的提供........
但也有點失望
原先期待會有更好的表現的..........
看來CMOS上的進步還是很少~
個人積分：1325分
文章編號：59646537
個人積分：1325分
文章編號：59647262
但，我把他使用LR在無修正的情形之下，局部裁切後，把D4和D5拍的整理對比一下
可以看的出來D5雖然進步有限
但還是有微微的進步
另外我發現這個拍攝者使用的曝光模式有點有趣
我在猜是不是就是使用D5新加入的高光優先模式
所以高亮度的部份都控制的不錯，但整体亮度就會比較偏暗
但也比較符合眼睛所看到的樣子就是了
以下是這位作者另外的拍攝，我也把他轉成JPG檔(均未處理過)
個人積分：10分
文章編號：59648214
個人積分：443分
文章編號：59648233
個人積分：1325分
文章編號：59648282
個人積分：272分
文章編號：59648284
個人積分：1436分
文章編號：59649244
stephen02 wrote:
謝謝大大如果大大說...(恕刪)
高iso的部份的確有限，這裡也還是附上兩張12800的局部100%截圖，即使用12800還是覺得差距微乎其微
（iso12800以下更不用說了，除了白平衡顏色略不同畫質幾乎無差距）
iso12800 D4+N24-70mm F2.8（@F7.1 50mm）1/125s
iso12800 D5+N24-70mm F2.8（@F7.1 50mm）1/100s
我的結論和您提供國外玩家的比較相同（也感謝您熱心製作~）
我覺得135片幅的cmos除非發現什麼黑科技，不然那個成長是很有限的
這個片幅的大小還是有它的極限
帳面上的hi3開始幾乎沒有意義，看看那精美的ISO3280000（笑）
其實就像我號稱英打一分鐘可以超過兩百字，結果都打出無意義的假字一樣啊~
KitJaiesan wrote:
大家也好像看少了一點...(恕刪)
這點是可以列進考慮，在縮圖或把圖放大時D5的優勢有稍微明顯出來，雖然差距並不是那麼大，單就iso這點在畫質的提升是有的沒錯，只是幅度很有限。（影響畫質的原因非常多，所以這裡單就iso來看）
johnnyliu3377 wrote:
D5真是一部好機，連1DX2...(恕刪)
工作上不趕時間用，或者不是職業用途，我是覺得手上有D4/D4s是不用那麼急著賣機搶著換，這時間點損失太大，但D5S出來隔兩年D6又要出來啊（這種s版的設計真是萬惡）
Arashi YAnG wrote:
不是還有D4S嗎？這...(恕刪)
感光元件的部份大概就如前面所說的了，成長有限，昨天工作用了一天，因為都在戶外高iso也沒機會用到，但這一天工作下來，使用AF-C在動態物體的捕捉相較於D4有很明顯的提升，雖然我也有朋友使用覺得對焦沒差太多（他使用的鏡頭和環境我還沒跟他聊過），但以我昨天的經驗使用大光圈（35mm F1.4/85mm 1.8）拍攝移動的人物，準確率明顯的比D4來得高，終於有所謂旗艦機的信任感。
這一次的153點（99點十字）對焦讓我非常驚豔，2012年我從D700換成D4，D4使用的還是2007年那個multi-cam3500的改良，其實是相同的體質，而2016年D5全新設計的對焦系統就我昨天用的感覺，稱得上是十年磨一劍。
個人積分：10394分
文章編號：59649680
個人積分：1436分
文章編號：59649884
irontheone wrote:
以發展歷程來說，當...(恕刪)
除了D3->D3s，事實上D3s->D4也還是有不小的改變，但是都是實際使用者才會有的感受。這次D5雖然帳面上有大進步，不過也另人意外的是相較於D4當時一機難求（也可能是d5不像d4首批產量不足），買氣有種雷聲大雨點小的感覺，開箱文確實比d4少了很多。
操作的優化是非常主觀的看法，依每個人的使用習慣會有不同（例如我覺得iso鍵獨立出來非常好用，但用自動iso的用家就會覺得可有可無），另外在對焦這方面也是如此，如開版文所言，影響對焦的環境因素非常多，特別是針對動態物體的拍攝，它並不像iso可以直接量化所見即所得的了解，需要一段時間有足夠的數據去分析才有客觀上的意義。
個人積分：1325分
文章編號：59649968
