jenhoxen wrote:
我的看法倒是不像樓...(恕刪)


講到人體工學這就太因人而異了,牽扯範圍太廣且不可能真的滿足所有用家
一張符合人體工學的椅子=所有人坐起來都舒服嗎???

單眼機身輕量化/小體積已經是不可逆的趨勢,24-120重710g,長10.3公分,這並不是一支輕便訴求的鏡頭
多數相機裝24-120都是重心不穩,即使是D7200不裝把手也差不多(D7200比D750更輕)
我用D7100掛24-120不裝把手一樣很難拿,因為小指懸空很煩,D7200也差不多
隨便說說 wrote:
多數相機裝24-120都是重心不穩,即使是D7200不裝把手也差不多(D7200比D750更輕)
我用D7100掛24-120不裝把手一樣很難拿,因為小指懸空很煩,D7200也差不多


D4/D800等級的機身裝24-120並不會不平衡,這支鏡頭原本是D800的kit鏡、D4的旅遊鏡;原廠硬拿來搭750販售顯然有"便宜行事"或"政策上的故意"(反正重看CP值或沒有更高階全幅機使用經驗的買家大概不會有感、訴求為拍片的用家會上一堆有的沒的架子,更是不會在乎).

7200是APSC,標準變焦無論用16-80或是18-200都很平衡,並不需要考慮配24-120穩不穩的問題.

以快門震動而言,7200比750好一大截~~兩個相同對焦系統的機身,其中景深大、重量輕、配重平衡、反光反震動又輕微的那個機身,是不是更容易獲得清晰銳利的影像呢?


jenhoxen wrote:
D4/D800等級的機身裝24-120並不會不平衡,這支鏡頭原本是D800的kit鏡、D4的旅遊鏡;原廠硬拿來搭750販售顯然有"便宜行事"或"政策上的故意"(反正重看CP值或沒有更高階全幅機使用經驗的買家大概不會有感、訴求為拍片的用家會上一堆有的沒的架子,更是不會在乎).
7200是APSC,標準變焦無論用16-80或是18-200都很平衡,並不需要考慮配24-120穩不穩的問題.


怎麼說呢...樓主問的是D750和D7200,您硬要提D4/D800,感覺有一點離題啊,況且我講的是多數機身,不是"全部"機身

先提D750裝24-120會重心不穩的人好像叫jenhoxen,好巧啊,跟您同ID呢~
NIKON把24-120搭售D750是他的事,消費者沒必要一定要跟吧???行事有沒有便宜不重要,價錢有便宜才是消費者關心的

隨便說說 wrote:
怎麼說呢...樓主問的是D750和D7200,您硬要提D4/D800,感覺有一點離題啊,況且我講的是多數機身,不是"全部"機身

先提D750裝24-120會重心不穩的人好像叫jenhoxen,好巧啊,跟您同ID呢~


你說7200裝24-120更不穩,我回[根本沒有裝的必要]以及[24-120配750都嫌太大,原本是給D4/D800用的],這樣有看懂邏輯了嗎?

紅字部分,我有否認嗎?


jenhoxen wrote:
你說7200裝24-120更不穩,我回[根本沒有裝的必要]以及[24-120配750都嫌太大,原本是給D4/D800用的],這樣有看懂邏輯了嗎?
紅字部分,我有否認嗎?



D750搭24-120mm嫌太大,搭D7200沒有必要,那您18樓把24-120mm拿出來提幹嘛?NIKON鏡頭只認得24-120mm??



有沒有裝的必要是看用家吧,用家想怎麼裝就怎麼裝,何來必要與否之說??都看過D3100裝小黑5手持了
穩不穩也是個人使用經驗,不穩就不裝,那一堆300mm以上的鏡頭都不要手持了嗎

拍照的基本就是用各種方式讓自己的身體維穩,如果用家自己就拿不穩那D7200裝50mm一樣會晃




隨便說說 wrote:
D750搭24-120mm...(恕刪)


Jenhoxen的分享,差不多都说中了我对D750从2014年开始的使用经验。

老实说。。。。D750 搭配 24-120 VR真的不好握。不是24-120 重,而是D750的ergonomic很有问题。搭配在D610 却比D750好握。

不过,上个月出掉了。实在不喜欢那种在AF-S明明中焦了,却不肯给你按下快门的那种感觉很糟糕。不可能我全时使用AF-C。

Multi cursor 位置太低,切换对焦点动作很别扭 + 不够ergonomic。

Mirror 回弹bounce 令到快门介于1/30 ~ 1/125 都拍出带蒙的image,哪怕有VR 加持,除非使用Silent。

其实D750是一台很全面的大众化价位的FX,可是,我偏偏就是无法接受以上的缺点。



deflash wrote:
講的不錯,可是錯了一件事
拍鳥或鐵鳥用D7200就硬是比D750更優秀(大部分的情形而言)
因為等效焦距的關係
在低光源D7200死的難看
在正常光源,D750死的難看
Nikon階級分明,但D7200在位階上比D750高階


D7200 高ISO真的那麼爛嗎?
D750 正常光源下又是怎樣的死的難看?
恕小弟知識淺薄,有哪位大大開示一下

AC2887 wrote:
D7200 高ISO...(恕刪)

這句話是指說
高ISO下,D7200的畫面純淨度比不過D750的
但是假如光線好,要望遠的話,同樣畫素下,當然是鏡頭焦段長的,物體所佔的畫面像素點更多~更耐裁
當然這些在平常所拍攝的話,應該只會注意到高ISO的問題
我指的是如此

多多魔 wrote:
不可能我全时使用AF-C。(恕刪)


想請教不可能一直使用AF-C 是有何原因呢?

sworder12 wrote:
想請教不可能一直使用AF-C 是有何原因呢?


AF-C對於靜物對焦精準度遜於AF-S.

中央點最準,但你不可能永遠把焦點放正中央;AF-C隨時都在對焦,重構圖焦點就跑了.

以往D3/D700時代畫素僅1200萬,CAM3500對焦系統的能力可以做到AF-C拍靜物和AF-S差不多,但一到D800就完全不行了,模式用錯會"死很難看"的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!