d850配上老鏡能讓老鏡更上一層樓嗎？

Otakuchen

878分

21樓

Otakuchen

個人積分：878分

文章編號：69542543

瘋狂貧果 wrote:
家中有一些老鏡
200 f4 micro
小黑三
60 2.8 micro
20 2.8 d
24-85 2.8
還有dx17-55

這幾棵除了DX1755外都是Fx用的鏡頭，換成D750/D850光是24小廣角就會讓你用的很感動...

D鏡我很少用只用過N2035/2.8D，不過我對ais的老鏡倒是頗滿意的，附上一張N35/2 AIS配X-Pro1搭減焦環的照片給您參考...

DSCF2819 by 柏宇陳, 於 Flickr

搭D750...

DSC_2362 by 柏宇陳, 於 Flickr

real.black

271分

22樓

real.black

個人積分：271分

文章編號：69543923

只能說每人想追求的感覺都不同
D鏡的抗耀光、紫邊邊角畫質不合胃口
所以都以新的G鏡或SIGMA ART系列當主戰力

leecheelin

13342分

23樓

leecheelin

個人積分：13342分

文章編號：69545274

以前新機(D800?)發表同時就發了一堆新鏡
官方還發了聲明
只有新鏡頭才能發揮機身該有的解析力
所以雖不知道高畫素的D850會不會讓老鏡更上一層樓
不過可以確認老鏡頭是會讓D850下一層樓的

有一堆D鏡
個人覺得搭D750應該會更合適

leecheelin

13342分

24樓

leecheelin

個人積分：13342分

文章編號：69545282

real.black wrote:
只能說每人想追求的...(恕刪)

看預算及需求吧
D鏡還是有價格及體積上的絕大優勢

benjamin6168

38分

25樓

benjamin6168

個人積分：38分

文章編號：69545363

樓主您好，

17樓分享的小故事，只是想說明，每個人的想法和抉擇都不同，您必須自己想清楚再做決定！

小弟是會1:1放大檢視那種人，然後在邊角四處尋找細節，會花大錢買好鏡頭，和照片拍的好不好無關，就像那位買音響聽雜音的朋友一樣，沒有對錯，負擔得起，自己高興就好！

您手上的鏡頭，每一支都可以上D850或D750 ，就算DX 17-55也很好用，都可以拍出好照片。

壓力鍋

7118分

26樓

壓力鍋

個人積分：7118分

文章編號：69545575

lml640707 wrote:
小弟也有N PC105...(恕刪)

耶？差那麼多？我是有一支早期的Nikkor-P 105/2.5，在D750的2400MP之下線條就開始軟了，P鏡與P.C鏡差那麼多嗎？
同理另一支Nikkor-Q 200/4也是一樣情形，更不用說另一支Nikkor-N 24/2.8，解析度在D700上就有點應付不來了。所以Nikon一些早期平價老鏡不要太期待在高畫素相機上有突出的表現。
但小的這幾支老鏡還是繼續在D750上使用，主要的理由是省錢，而且老鏡有老鏡的味道，光看那六角形的光斑就覺得比現代鏡有意思。