個人積分：3799分
文章編號：83426546
個人積分：3496分
文章編號：83427032
回想了一陣子的裂像對焦屏使用經歷。有些缺點是更換前需要考慮的:
1. 相機測光會有偏差，測光機構在五菱鏡那邊。
2. 低光下無法使用裂像(變黑)，F2.8大概只能白天用，F1.4黃昏天暗時也會出現困難。
(手動光圈鏡，可能需要先放大光圈對焦，再縮到你要的光圈按快門...假如你想F11重頭拍到尾應該沒辦法)
3. 對齊裂像仍然考驗眼力，或找明顯的東西 (正常都對眼睛，裂像我後來都對衣領
)另外就是反光鏡的誤差，雖然是調調大反光鏡就可以解決了。玩玩是可以，就是有點累。
後來換相機用高精細磨砂屏 (也較一般的暗)，手動對焦我也都隨便對對也很準，沒有讓我想再換裂像的需求。
至於前面的手動合焦指示燈，以前試過是完全不具合。神奇的AF會準，但其他在手動的方面都有偏差，調到對焦屏與實拍準的地方，AF就跑掉了，我想這每台機子都有不同的狀況，信賴度不一定高。 我想AF對焦都有韌體修正偏差值，但若是有合焦指示準可以用，那也不必要換裂像來用。
搞得心累之後，的確是LV最準.....
個人積分：688分
文章編號：83429740
勁桑9472 wrote:
攝影小白的我,一個無(恕刪)
手動對焦這是一條辛苦的路，尤其是在2021這時代
學會手動對焦，可以幫助你省很多錢(也有可能花更多錢去買高貴的老電影鏡XD
因為你會發現平價的鏡頭產生的畫面，很長一段時間變化沒差太多
但因為多了AF科技，所以價格就上去了(例如50/1.4G vs AIS 50/1.2
現在的新鏡頭其實追求的就是數位化的極致表現，你會看到幾乎每一家做的鏡頭成像都一樣，MTF要貼多好看就多好看
玩老鏡頭會發現每一間的玻璃特性、成像照片顏色幾乎都不同，可以細細體會
我也是比較喜歡手動鏡頭的色彩，每一顆都有它的特色，自動鏡頭看久了大概也能估計拍出的是什麼色彩吧？（但高貴的自動鏡也是有比較好些）但我覺得每次用玻璃鏡頭拍，都會很期待它拍出什麼樣的色彩來。差別大概在這裡
個人積分：1103分
文章編號：83429965
