個人積分：2分
文章編號：6909025
個人積分：8分
文章編號：6909699
個人積分：116分
文章編號：6909800
機種 視野率 倍率 連拍速度
D3 100% 0.7 (FX) 9 frame /sec FX, 11frame /sec DX
D700 95% 0.72 (FX) 5 frame /sec FX, 裝把手8 frame /sec FX
D300 100% 0.94 (DX) 6 frame /sec FX, 裝把手 8 frame /sec FX
E-3 100% 1.15 (4/3) 5 frame/sec( 4/3)
以倍率換算後光景窗大小
機種 視野率 倍率 換算後真實視野大小
D3 100% 0.7 (FX) 0.7X100% = 0.7
D700 95% 0.72 (FX) 0.72X95% = 0.684
D300 100% 0.94 (DX) 0.94 X100%/1.5X=0.6266
E-3 100% 1.15 (4/3) 1.15X100%/2X = 0.575
若想更深入探討光景窗的大小,請看下面的連結:
http://beb.anyday.com.tw/forum/viewthread.php?tid=14468
機種 開機時間 快門延遲 CCD除塵 測光範圍
D3 ?sec 0.04sec 無 中央:0～20EV 動態：2～20EV(ISO 100、f/1.4鏡頭）
D700 0.12sec 0.04sec 有 中央重点測光：0～20EV 動態：2～20EV(ISO 100、f/1.4鏡頭）
D300 0.13sec 0.045se 有 中央重点測光：0～20EV 動態：2～20EV(ISO 100、f/1.4鏡頭）
E-3 ?秒 60ms 有 EV 1～20（50mmF2、ISO100相当)對焦動態 EV -2 to 19 (ISO 100)
小弟想到全幅的優點
大概就是長時間曝光品質佳~
還友只要畫素切割不要太細不超過1000萬畫素,
每個畫素分配到光源將更多,感光後的色階將更精緻精準
個人部落格
http://gundamcofee.blogspot.com/
個人積分：62分
文章編號：6910003
個人積分：1309分
文章編號：6910219
個人積分：0分
文章編號：6910475
個人積分：96分
文章編號：6910679
tom_gundam wrote:
補充一些資料機種 ...(恕刪)
D3 100% 0.7 (FX)
D700 95% 0.72 (FX)
D300 100% 0.94 (DX)
D50 95% 视野率 0.75x 放大率
閱讀了一下網頁的說明 似乎所謂我們說的好大好明亮....是建立在放大率上面
不好意思再請教一下...如果不考慮APS-C和FF在片幅上的差異
是不是....D50的觀景窗看出去 其實和D700大同小異...我很在乎 因為需要用手動鏡對焦...
這樣的話...如果單純想玩手動鏡（可支援測光機種）...是不是D300比D700更容易不傷眼力
怎麼沒辦法讓D3或D700達到至少跟D300一樣的0.94倍放大率呢？
個人積分：19分
文章編號：6910724
個人積分：96分
文章編號：6910865
個人積分：108分
文章編號：6911105
clp wrote:
Wiiroro 說得是, 135mm 還沒有中片幅, 大片幅歷史久, 就膠卷和數位的某些135mm性能也輸給中片幅, 大片幅, 尤其看過真正的作品就會知道差距在那裡, 希望一些剛入門的人不要認為135mm系統就是所有攝影系統, 所謂全片幅是只是相對於小於135mm如APS等, 若是跟中片幅, 大片幅比較, 135mm 就是像APS裁減size 一樣, 觀念不要搞混.
...(恕刪)
這裡寫的135mm也是搞混的寫法。
135是柯達底片編號，後來使用135底片的相機，習慣稱為135相機。35mm則是傳統電影所使用的底片規格，每一格底片大小是135底片的一半。LEICA的Oscar Barnack用兩格電影底片的大小作為他設計的相機的底片大小，但使用的是同樣的底片。所以135相機，也稱為35mm相機。
135的鏡頭光學性能不見得比中片幅、大型相機片幅差。同尺寸照片的條件下，中片幅、大型相機畫質好的原因之一，是放大倍率不必像135底片那麼高。
