maple17 wrote:
單就MTF來說
18-105在18-50之間數值也很高啊
並不輸S的啊
（不好意思，澆您冷水）
可惜了～～
若18-105在18-50之間能F2.8的話..............
個人積分：233分
文章編號：10830658
個人積分：13分
文章編號：10830684
個人積分：99分
文章編號：10832400
這顆不外乎, 50mm有些灌水 (我自己覺得)、抗曜光差（但我自己還蠻喜歡的）、除此之外都還算優秀！有漂亮的星芒、僅450g！HSM對焦速度快，F2.8即是可用光圈，MACRO等....
其實我覺得、數據固然重要 ,但只是消費者的我們，該怎麼呈現它才是最該關切的話題吧? 相信自己的感覺和眼睛，數據戰就留給那些高設配高器材甚至是廠商去煩惱吧！
有關SIGMA 18-50這顆，剛好前幾天才寫好一篇，有一些實拍的圖片
如果您不嫌棄的話可以參考看看。搓搓我前往
個人積分：0分
文章編號：10832883
插花一下，小弟也在存錢，打算買s18-50這支，我只能說不論是外型(大眼睛)或光圈(2.8)還有堪用的假macro(1:3)，這樣的c/p值真的是很迷人呀，拿原廠的18-105來比~實在是有點不公平呀，不論是出廠的時間，或是VR的加持，加上又是掛nikon的名字，如果輸副廠的太多，那nikon就不用混啦!只能說每隻鏡頭都有優缺點。小弟目前是用18-135這隻，銳利度也不錯(限晴天)但實際使用後會發現，大都分使用的焦段都在18-70之間，因為100以上易手震(手殘中…)
加上光圈小，在陰天或暗處的成像表現也不佳(和大白天差很多，銳利度就差更多了)，雖然焦段夠遠，很方便，但是近拍的放大率也才1:4.5，拍商品，實在不好用。綜合以上理由，小弟決定向s18-50靠攏，前面的大大也說了18-105的18到50焦段，可是沒有f2.8，不夠的焦段，就再存多一點，買70-300vr吧!還是以需求為前提來選擇吧，以後還會出新的…比來比去比不完，樓主大，您說是不是?讓我們一起衝吧~
衝向敗家之路
個人積分：0分
文章編號：10833895
Nikon 最近兩年的新鏡頭一顆比一顆利，副廠鏡要追上是不容易了。
我曾用過 S18-50 第二代，有微距無馬達版，後來脫手了。
質感比原廠鏡差 (純綷主觀心理因素)、變焦方向與原廠相反 (搶拍時常常轉錯邊)，用不慣。
至於大家常講的掉漆，我擁有它的大半年，倒是沒發生。
更重要的問題是顏色。
他的問題不是偏暖，前面已有前輩提到偏暖的問題容易解，白平衡調整一下就好；
問題是整個階調都怪怪的，拍 raw 檔回家不管白平衡怎麼重設、曲線怎麼拉，色彩就是怪怪的。
(當然這更可能是我後製功力太差...
)純主觀經驗分享，樓主參考參考。
個人積分：69分
文章編號：10834449
個人積分：0分
文章編號：10837917
S18-50 hsm比較快，
但我覺得 S18-50沒hsm的比有hsm的快些(~_~剛好亮之都用過)，
A16一代又更快些(不小心賣掉了，耍白癡跳去canon，又跳回來，同級，canon追焦真的不馬虎)，
目前用NIKON18-200，對焦感覺比S18-50hsm快些(應該是比較不會頓，如果從無線遠到最近大概是18-50比較快，但我會在拍前先對一次附近點，所以NIKON再次對焦會比18-50快些)，
沒用過16-85，很想試試(我想應該不輸18-200啦，但18-105用過一次後就昏到了，追焦不太容易)，
如對焦速度不錯會想換，因為比18-200小一號，爬山帶會輕鬆些‧
PS:
在01 通常想找對焦速度的版不多，小弟也懶得貼了，
剛入門時，小弟都拍動態比較多，很需要這些資訊，
但大多因為有些人會回"在網上找找"(如果找的到就不會問了)，
所以覺得01慢慢也就沒啥資料可參考了(個人感覺啦，想找資料還是在goole找到比較多，甚至大陸網站都比較多資訊了)‧
感覺不想提共資料就別回算了，不需要浪費時間去打字吐別人曹‧
相信發問者也應該有在網路上查過了，可能標題或關鍵製字不對或沒想到吧，有心又提示一下，吐潮就免了‧
個人積分：0分
文章編號：10838147
個人積分：13分
文章編號：10840729
個人積分：203分
文章編號：10861420
