這兩支鏡頭對比的話，哪個更好？
1. 對焦速度
2. 銳利程度
3. 變形程度
4. 紫邊情況
另外，聽說SIGMA的鏡頭是掉漆大王，這一點，是否很嚴重很影響爽度？
而傳言的SIGMA發色偏黃，是否屬實，嚴重嗎？
個人積分：203分
文章編號：10822371
個人積分：21分
文章編號：10822769
個人積分：0分
文章編號：10823131
個人積分：0分
文章編號：10823996
個人積分：4分
文章編號：10825383
個人積分：0分
文章編號：10825402
個人積分：21分
文章編號：10825930
個人積分：1分
文章編號：10826488
有板友評測過兩顆鏡頭，在邊角的銳利度上Tamron A16是遠不及Sigma 18-50的
Sigma 18-50mm MACRO對決Tamron 17-50mm XR Di D-II
可是網站上的評比卻正好相反
板友的評測中可以很明顯看到廣角端邊緣Sigma的表現遠勝A16
但網站上的評比卻顯示A16的廣角端邊緣銳利度大勝，是我對於這個評比有什麼樣的誤解嗎？
個人積分：37分
文章編號：10827410
yangming0618 wrote:
S18-50前幾天入手
現在手上有S18-50 S30 1.4
S18-50的皮已經跟以前改善很多 不易脫皮 (除了遮光罩)
已經不是S30 1.4的那種皮質了!
恩恩！分享一下
S18-50的確看起來不像是S30/1.4那種材料皮
我的S30/1.4都快脫光衣服了
BUT
18-105焦段不大一樣
少了後面的50-105
有時候真的不大方便
但是
還是要看樓主拍怎樣的題材才是關鍵
18-50真的還算是頗常用
個人是用17-50/2.8
很滿意他的銳利度
先前借用過18-50/2.8玩了幾個月
我深深覺得17-50/2.8比較輕巧，比較銳利耶！
有時候就覺得＠＠50MM還是很短
BUT 18-50/2.8有微距真的狠方便
