Nikon正式發表無反光鏡相機 - J1 & V1


smd747gmail wrote:
NIKON DC不好用+1,介面實在不好上手,FUJI/CANON/SONY簡單多了...(恕刪)


但對習慣了Nikon DSLR的人來說,選單幾乎不必看說明書都能上手(我到旗艦店玩P6000/P7000的感想),各部分操作都很直覺;其他家反而不知道那個功能藏在那或要那個特殊模式才能啟動

Olympus(C4040)的選單倒是一樣好,也是照單眼的邏輯安排
-------重覆發文了, 請刪除--------
biaw78 wrote:
所以您覺得V1,J1設計規格的考量是要打M43,NEX
而且有辦法迎頭痛擊M43,NEX
讓Nikon同時取下低階單眼與無反光鏡市場嘍 那跟我的看法還真是不一樣也!

只有DSLR"大廠"才會把EVIL定位在低階單眼和高階DC中間
Pana可沒有高階和低階單眼需要保護(恕刪)


同意
就看看sony NEX7, 性能跟格價都已接近中階DSLR, sony這些才算是不怕打到自己吧? 他就算讓中階DSLR被自己的NEX吃掉一部份也不怕
但反觀Nikon, 把片幅做的這麼少, 分明就是要把之與DSLR區隔出來,
任他機身操控有多好, 連拍有多高, 看來都不可能與DSLR相提並論吧?Nikon的用意還不是很明顯嗎?

Nikon的包袱太大了....我怕Canon也會一樣, 只做一些綁東綁西的無反機....
小弟是覺得還不錯, 搭配D700成雙機流, 臨時要拍鳥或需要比較長焦的微距, 用V1/J1轉接70-300 or 105 micro, 可以節省大炮的經費, 出去玩也不用負擔大炮的重量, 還可以拿來彌補D700不能錄影的缺憾. 不過得先看看轉接之後的AF效果再決定值不值得入手.

不支援SB百系列閃燈就真的很傷了..orz
justjye wrote:
不支援SB系列閃燈就真的很傷了..(恕刪)


即使用D700的標準熱靴,SB900都太重了,何況是V1那小小的機殼

只要出一個較壯碩的握把(和V1現有的相同概念,但較大),上頭有ISO熱靴,左邊一條小線插到V1閃燈座,V1立刻具有DSLR同級閃燈啦

我覺得只要V1賣得好,這東西原廠不做,副廠也會有的(前提是i-TTL的機制在V1上沒變,變的只有接腳型式)
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
一直幻想APS-C有紅色三角褲的EVIL D1000
結果破滅了...
gray48816 wrote:
一直幻想APS-C有紅色三角褲的EVIL D1000
結果破滅了...

先買來等等看吧!
搞不好將來會出外殼,把 Nikon 1 包起來 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
R6.2 wrote:
http://www...(恕刪)


我怎麼覺得ISO 6400的縮圖還可以接受....我標準太低嗎?
跟M43差不多的體積
卻跟NEX差不多大的鏡頭?

完全搞不明白!!?~~~既然感光元件細了機身和鏡頭也細小一點才對吧?

我不確定它的耐用性!!~~但我絕不打算購買這種體積與性能不相稱的相機啊!!
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!