桂林山水甲天下 (D200的心酸)


Orn wrote:
版主的焦距統計


請問這個統計是靠什麼軟體跑出來的呢?
我也想看看自己過往的出遊偏向哪個焦段...
謝謝分享!
夜半沖涼
koz wrote:
請問這個統計是靠什麼...(恕刪)



我是用Adobe Bridge CS4 自己統計的...

我用的是Mac版,不知道PC版是不是也一樣
你的痛我可以療解

那個高ISO真的粉慘

其實你只需要帶14-24 + 50 1.4 + D700 這樣 XD

還有除非是整個攝影團去拍照

不然沒人在帶腳架的拉
哈哈,
已經拍得很棒啦!
旅遊回來整理出這些照片,
記憶總是滿滿地,
幸福啦!
wmc0306 wrote:
好圖噢..好天氣好時...(恕刪)


就當我多話好了

樓主拍的那個露天咖啡座的天空是假的喔,那是在威尼斯人飯店4樓,藍天白雲都是用噴漆噴在天花板上地假象...

這一招美國拉斯維加斯很多,目的是要讓遊客不要有"天色晚了,該回房休息"的想法出現

既然都到了威尼斯人,樓主有去吃1份90港幣的漢堡餐嗎???
die666a wrote:
就當我多話好了樓主拍...(恕刪)


我不知道澳門的設計是怎樣的

但是我曾在Las Vegas的幾家旅館內看過類似的人造天空

不過Vegas的旅館並不是真的直接在屋頂上噴漆,而是使用投射燈的方式在白色的屋頂上製造天空的影像

所以有一次我在Alladin(目前已經倒店了)看到『滿天彩霞』的天空,但當時其實已經天黑很久、快半夜了........


回歸原題,其實我也是不堪D200悽慘的夜拍能力而打腫臉充胖子硬上D700的人(話說回來,當初我可是因為D200的ISO能力從D70升級上來的說,還真是十年河東十年河西.......),最近在整理一些D70與D200時代拍的照片,看到一些在歐洲的教堂或美術館內那種禁用閃燈/腳架的微光環境所拍的照片時,就不免感嘆那時如果有D700該有多好。閃燈跟腳架不是萬能的,事實上以我個人走過十來個國家的經驗,大部分的時候高ISO、大光圈與VR鏡頭都是當時的唯一解,就算當時背了腳架出門也是無濟於事的!
die666a wrote:
既然都到了威尼斯人,樓主有去吃1份90港幣的漢堡餐嗎???...(恕刪)



由於只是轉機順便下去拍照, 威尼斯大的不像話..光走一圈就花了快2小時

die666a大說的漢堡餐應該很好吃, 下次有機會再嘗看看
景美....自是不用多說...

人物特寫也都很有味道...

表情的捕捉的很生動....

好作品....謝謝分享~~
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
不知道是否版主刻意調色? 澳門威尼斯人大廳的顏色應該沒有這麼淡!在桂林的圖片拍的不錯喔
小弟於2007年7月也曾到銀子岩、豐魚岩等岩洞一遊,並把心得發表於olympus版上。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=249&t=188628&p=195

大家認為鬼斧神工的水面倒映,真不知要用哪種相機搭配哪種鏡頭才拍得下來?真 實世界的瑰麗奇幻,相機只能捕捉一二,岩洞真是攝影的一大挑戰。

當時我用的是olympus E1,遇到那種景致,手上的器材馬上捉襟見肘曝露出先天不足的缺憾。E1最高ISO只有到800,雜訊慘不忍睹,而且也沒帶腳架,鏡頭只帶了顆14~54的變焦鏡。樓主認為D200都難以擔當大任,E1更是不堪了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!