D80是不錯用的機身
我也曾經擁有過, 而用D80最常接的鏡頭就是17-55mm
因為焦段來說就大約等於 FF的 24-70mm, 以日常拍攝來說是真的很好用
而且對焦準外, 顏色算是大三元內最豔麗的
而缺點是它有枕狀變形, 所以我後來出掉改入17-35mm 雖然變形有改善, 但是對焦速度, 發色和抗曜光都差17-55mm很多

而如果樓主常常拍人, 24-70mm會比較適合你
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
基本上兩款系列都不錯,個人覺得,
有DX機的話,17~55MM F.2.8,

FX機,24~70MM F.2.8,

而個人感受話,還是推24~70MM F.2.8
以樓主對攝影的超乎尋常熱情, 我建議你買N24~70, 因為你以後一定會敗入FX, 而且你喜歡外拍MD, 就算現在用在DX機身, 外拍人甚至比17~55還合身. 如果非常理性的考慮, 兩支都不要買, 如果非得敗一支, 那麼理性的考慮就是買24~70
mark1008 wrote:
以樓主對攝影的超乎尋...(恕刪)


大大 我想我也應該會買24-70 原因很簡單 因為今天去買17-55 
但是發生點意外 沒買到感覺非常不好 有被莊孝維的感覺
非常生氣中 我本將心向明月 怎奈明月照溝渠 我想我大概跟17-55無緣 或是指有"一次情"
瞄準各大拍網(只限面交者)準備入手24-70吧 來給我的d80做伴
24-70 +1!!

真的要拍大景,17mm也不夠用。

但是室內合照,17mm有時候就很好用,不怕變形的話。

買了24-70就要有所覺悟,需要風景,就勢必得補一顆超廣角,不然就是換個FX...
有些人也是不拍大景的~那就更適合2470啦~許多人應該都是拍拍生活照,拍拍人像~如果對風景沒有興趣的話,廣角需求也降低很多,24拍一般人數不多的合照其實也OK啦~至少不會變形....XD
且之後如果換全幅,也不會這麼痛.......算是無痛升級啦!呵呵
index5999 wrote:
今天去買17-55 
但是發生點意外 沒買到感覺非常不好 有被莊孝維的感覺
...(恕刪)


那個莊孝維是在幫你省錢, 要感謝他, 既然如是, N24~70就把它殘殘敗落去

我覺得你還是買24-70比較好,因為我看你對攝影的熱忱應該會繼續下去,FF再兩三年後D700也會降價,況且前提是N不會再出一些平價的FF到時後約現在的5D價格就可入手了,試問你會不會買呢?(5D現在落點在3萬8之間)因為最近我也仔細研究過好久一直拿不定17-55 OR 24-70主意,但最後我選擇24-70是因為...不管你現在搭T的10-24還是12-24等等都沒關西~你的廣角一定得乘1.5倍,會變的沒有意義這就是位什麼FF這麼貴的原因了(先不管通透感什麼的~),17端變24端,以後你也還會敗一隻廣角鏡,況且要廣角不如退的幾步,還是可以補足這交段你說是不是,
而且24-70算新鏡,你有觀察的話他約莫5~6年才會再出一組這類的鏡頭,言下之意就是這幾年間你的鏡頭都不會DOWN到谷底~要賣掉都至少有4萬!!17-55有多難出清我想到視野看看你便知曉~
順道一提~17-55這支抗耀光是出名的爛,跟24-70沒得比,如果你有需要時候要拍日出的話.......變形控制奇差~
能跟太陽對幹的比較出色就是NIKON大三元囉!
sei33332003 wrote:
順道一提~17-55...(恕刪)


24-70變形抑制並沒有比17-55好,除非你裝在DX上面裁切掉
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!