小弟機身是d80 除非他掛了 or 遺失 否則暫時2-3年 不會換機身因為 對D80的表現就很滿意了 (會先買鏡頭)

最近 會有筆收入 應該是夠 能買中焦段鏡皇 但是問題來了 17-55 & 24-70 該如何選擇

我不介意 24端沒17端的廣 因為會購入廣角鏡 T11-16/F2.8(or請推薦其他的廣角鏡),也不介意 24-70 身形 體重 都比17-55 大一號

很多文說 FF時代即將來臨 但是我想就算FF時代 aps機 因該還是會與FF機 雙軌在市場上銷售
(坦白說我可能會買高檔的aps機 也不會換成FF機 除非一台全幅機在4萬元以內 但我想這3-5年內應該機會很小)

小弟的考慮以及疑慮是 我每個(廣,中,長)焦段 只會買一隻 所以要買了之後就不要後悔的那一隻.....
特別中焦段又是常用的主力鏡 所以....

1.24-70 vs 17-55 在d80(aps機) 上畫質會有差異嗎 (24-70能在D80上完全發揮能力嗎?)

2.問過一些兩隻都有的大大 得到的回應 不盡相同 有的說差異不大 有的說24-70 在D80未能完全發揮實力
如果是這樣 那不就是買了24-70之後 要發揮他的威力 唯一的選擇就換上 FF機呢
請問 有這兩隻鏡頭的大大 可否分享一下再aps機上 使用心得呢

3. 在黑面大的那本書裡有提到 要拍出 景深照 有3個條件
1.大光圈 2.長焦段 3. ....(我忘了) 請問除前兩個條件可拍出 景深照 第三個答案是啥呢 70端如果沒光圈全開 是否也可拍出景深照呢

4.17-55 上次外拍的時候幾乎全用他拍 劃質&銳利度真的很棒 整體散景 &發色濃郁度 銳利度 與24-70比起
會有差異嗎 (有店家老闆跟我說在aps機上 幾乎看不出兩者差異 這是真的嗎 )

80跟700我都有,17-55,24-70我也都有
良心建議,沒上全幅
17-55才是最佳選擇

我先買24-70後才買700
24-70裝上80之後要成1.5的焦段不好用,拍大景很難,拍人OK
17-55裝在80卻沒讓我失望過,拍景拍人皆可,銳利發色沒話說還堅固
如果口味比較重,我覺得17-55的發色我比較喜歡

我相簿有用17-55拍的日本,提供你參考

17-55
lightspace wrote:
80跟700我都有,...(恕刪)


大大 請問你有縮圖 +銳化+修圖過嗎
有的,拍RAW檔縮圖,有加上銳化

修圖最多只有自動色階

其實我覺得80可以加一些簡單的後製,效果會大大不同
雖然箱子裡有了700+24-70
但是如果要出門輕便我還是會帶80+17-55
lightspace wrote:
有的,拍RAW檔縮圖...(恕刪)


喔喔了解 請問一下 大大 你有夜拍 的圖嗎 因為除了外拍(人像)之外 最常去拍的還是夜景 我想問一下
17-55 拍夜景 路燈 會出現 像"海膽般"的星芒嗎
剛買的時候拍的,技術超鳥勿見怪
只找到這張~這樣夠海嗎?
不過光圈是20喔,這張就是0後製,無縮圖無銳化

lightspace wrote:
剛買的時候拍的,技術...(恕刪)


挖哩 一群海膽 ....看來 拍夜景也不錯耶 17-55 +1
關於景深問題,跟對焦距離,鏡頭焦段跟光圈大小有絕對關係,請參見以下景深公式



u=對焦距離
f=鏡頭焦段
N=光圈值
C=CoC(最大模糊圓直徑,circle of confusion)

但影響最大的還是對焦距離喔
鏡頭焦段一般常用14mm~300mm
可是對焦距離有可能從20cm~無限遠
所以按照公式所示,對焦距離對於景深範圍的變異比較大

不過話雖如此,也是要分開討論

如果是拍人的景深,因為對焦距離不會太遠也不會變異太大(人不會站在無限遠處或者用微距近拍)
所以焦段跟光圈影響景深就很明顯

可是這時又得考慮片幅大小問題
同樣鏡頭一樣的光圈跟對焦位置在FF跟APS的景深幾乎是一樣的
只是由於片幅大小不同,拍到的視野也不同(在FF切下長寬各1/1.5,跟APS畫面幾乎是一樣的)
(所以D700的1210畫素如果用DX模式為何會變成5百多萬畫素的原因)
可是為了求被攝物大小相同的畫面,FF絕對得更靠近被攝物,因為對焦點更近了,所以得到的景深更淺!!

所以我覺得淺景深可以被創造出來的
舉個例子,即使用小光圈的鏡頭,用最長焦段拍攝
然後注意被攝物與後面背景的距離
簡單說要距離越遠越好,不要讓背景進入景深範圍,這樣就會有淺景深
(不過效果當然不可能跟大光圈及長焦段比擬的)
http://walkingracer.blogspot.tw/
我原本都是用D80上了N24-70之後
覺得N24-70實力實在太強D80真的不能發揮到N24-70的應有表現
之後將D80出掉上了D300才真正了解N24-70的潛力....

本人覺得不用上D700才可解放N24-70
將24-70用在DX系統才能將最銳利的東西表現出來

比發色的話17-55在NIKON系統裡面最艷的(我覺得)
N24-70 是實力平均王......

最後我覺得樓主應該考慮最常用的焦距
因為更利害的質素但不常用也沒有用了...
沒上全幅, 就用 17-55.. 的焦段
至於需不需要買 N17-55? 以自己用過一年的經驗, 不太推薦, 因為變形矯正實在不好..
賣這種高價, 買副廠的就好了, 表現一樣好, 價格1/3

N24-70 才是真正的鏡皇, 表現才是一流
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!