個人積分：320分
文章編號：15968262
個人積分：3分
文章編號：15969337
個人積分：0分
文章編號：15970811
個人積分：12050分
文章編號：15971061
個人積分：3774分
文章編號：15973129
個人積分：715分
文章編號：15973311
個人積分：218分
文章編號：15977444
sfmsp wrote:
光學鏡頭是傳統產業
不是拆開反組譯就能學會, 也不是工廠到處蓋就會有產能的, 磨鏡師傅會哭哭的喔!...(恕刪)
都到二十一世紀還在磨鏡師,會讓人連想到古裝劇.
以今天的機械精密加工和化學研磨技術(CMP)要磨出精度更高的鏡片從來不是問題.
而人人津津樂道的神奇奈米鍍膜,來來去去也不過是CVD或PVD製程成長的抗反射層,高科技嗎或會有魔法般的效果嗎? 信者衡信吧.
每次看這種爭辯光學技術的文,總是讓人覺得很瞎.
花個 6學分的錢(比高接鏡頭便宜的多,而且一輩子受用),就可以明白光學的困境在哪裡,鏡頭為何傳統產業,何須花力氣作爭不出所以然的爭論.
光學不是沒有高科技,只是它恰巧跟鏡頭關係不大的近場光學,所以在媒體廣告發達的年代果然是真真假假,假假真真.
個人積分：36分
文章編號：15977608
個人積分：119分
文章編號：15978014
個人積分：26分
文章編號：15978441
