為什麼大家都只會討論N家跟C家機身上的技術而不好好討論這兩家的光學技術 的好壞呢!?到底是NIKON的鏡頭比較力害 還是CANON的L鏡比較強小弟目前是N家的人 但有時後也會被C家的感光元件的技術給吸引過去不過我都跟我自已講N家的鏡頭好像比C家的 好一點『讓自已停止想跳到C家的衝動』sorry不好意思 我會錯意不過各位大大還是看的懂小弟的意思 我好感動 哈哈
而不好好討論這兩家的光學技術 的好壞呢!?=>這樣討論不都是吵成一團,那最後能得到什麼結果!另外要怎麼去比較?先問自己,有那些條件之後,自己就可以判斷那家好?若以MTF作為基準,那望遠焦段就相對有利,若是一顆顆相同焦段來比,那新鏡通常會比較好,但能說這家就是比較厲害?
小宇... wrote:為什麼大家都只會討論...(恕刪) 因為.... 很難用量化比較光學技術... 和實際應用的感受此外Nikon 的G 是鏡頭接環(界面)的名稱 應該對應的是 Canon 的EOS EF鏡頭接環Canon 的L 是pro用高級鏡頭系列的稱號 而Nikon從未有如此的產品標示...您要如何"G"鏡比較"L"鏡? 根本對不上... 好嗎?
kunsin wrote:NIKON 多數的定焦鏡是真的跟 CANON 沒得拼 這應該要以同價位的定焦鏡來比較才正確有人敢說C的平價f1.8定焦群會比N家好嗎?只能說N在高階定焦鏡的想法和策略在C不同不然28/1.4D這種的好鏡也不會停產了搞到現在在市場像神鏡一樣...