個人積分：187分
文章編號：18336675
Canon 的行銷要打屁屁，但跟原贊助廠翻臉，難保以後不會再跟現在的贊助廠翻臉(這點也會影響到原作者本人)
其實，有些 comment 還蠻好玩的...XD
Plain silly and childish spitting of the dummy. Typical man child behavior.
I wonder what would happen if in six month time Leica offers you S2, or Hasselblad offers you H4D-40 for testing, and you compare the results with Nikon D3…
Canon, Nikon, it don’t matter! Just stay the hell away from the SamSungs. SamSung is the Dell of the camera industry.
三爽是跟呆鵝同一類的？ XDD
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
個人積分：3323分
文章編號：18337126
個人積分：42分
文章編號：18337502
個人積分：48分
文章編號：18337830
個人積分：871分
文章編號：18337888
nagasitori wrote:
小弟覺得這跟他在生態...(恕刪)
他有將CANON批評得很難聽嗎?
我倒是認為說得滿中性的，只是將前因後果說明一下
LDS的CANON愛用者KENT再見 - 我的5D2中說得最莞爾的部分
就這樣我慢慢調..慢慢修正...大概花了4小時..終於把45點都調到準
花太多時間調機身..還被老婆罵....怎麼買一台專業機身回來..還要花那麼多時間調整
https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/
個人積分：172分
文章編號：18337896
個人積分：0分
文章編號：18338203
nagasitori wrote:
小弟覺得這跟他在生態...(恕刪)
說的好，當一個人處於該領域的 PRO 地位時，世界會變的很小，凡事都該替自己留條後路。
而且我很同意該篇文章第一個留言所提出的問題：
What will you do if after one or two years Canon again offer better (in your opinion) quality of the image or Nikon will not be able to give you a quick camera on demand? Again change the whole system and altered the site?
畢竟 1Ds Mark IV 尚未上市，現在就把話講死似乎不太妥當...
個人積分：14分
文章編號：18338365
個人積分：442分
文章編號：18339266
thunderbird wrote:
他有將CANON批評...(恕刪)
不曉得您有沒有看過作者修改前的版本?小弟昨晚看完第一段之後，作者就把那段給刪掉了。其實不是罵得多難聽，但字裏行間顯露出的情緒都不像是個PRO該有的格局。
假設今天他是受不了移焦，受不了ERR而走人的話，那口氣差一點也就算了。導火線是CANON的公關部沒能及時提供他1D4測試機。都已經長期靠拍照維生了，有急用的話就花點錢買，何必在這種小地方大作文章?好像人家多不給他面子，虧待了他這位世界級的大師...
好笑的是之後又補上一段，他認為1D4的改良點沒有太大吸引力，他覺得7D就很好用了...
其實他是用CANON系統發跡的，跟廠商的關係肯定是魚幫水、水幫魚。他成名前CANON可能也在器材上支援他，在辦展覽或出書時協助過他曝光。儘管未必有金錢往來，但是總是合作過的夥伴。也許檯面下還有很多未公開的內幕，但是這種翻臉走人的做法，實在是PRO中少見的，連餘地都不留給彼此。
個人積分：704分
文章編號：18339400
