真的必須直上全幅機嗎?還是要看你拍攝的需求吧!

光哥又出來放毒了....

底片真的貴了點+上日本地震恐怕會缺貨一段時間
說真的,樓主不用自己騙自己了 @@
誠心建議,網站上的資料真的只能參考用的
D7000 可以勝過 D3x ? 這種結果把我打死也不信 @@
其實樓主也可以仔細的捫心自問,是不是自己預算問題比較大,而不是網站的評比結果的問題比較大
若真的如此的話,那花幾十萬買 D3x 的人不就是傻瓜了 ?

mjohns wrote:
你知道底片是什麼片幅...(恕刪)


抱歉!!
底片的片幅等於FX格式片幅,在相機進入數位化初期,沒有FF或FX格式.有錯請更正.
我如此說,只是希望樓主能思考一下.自己拍照的需求.
當然,FX的好,用過就知道.我自己也用過幾次朋友的D700,
但卻一直如此告訴自己,自我安慰,所以我現在還是用D90.
單就紀錄生活,留下眼前美景.說真的DX格式就綽綽有餘了.
當思考這問題的時候...已經錯失很多捕捉美景跟記錄生活感動的機會了.........

總之先拍再說@"@
其實....有完全片幅的人都不太會再討論這些
因為實際去用了才真正的感受到全片幅的好
一直比較這些數據
未免也太累了吧
拿好手中的相機
盡情去拍吧

一直討論數據...你就是重了大廠的招

Roadstar wrote:
不好意思這張照片我實...(恕刪)


說真的我跟你有同感

Oldapollo wrote:
抱歉!!底片的片幅等...(恕刪)


沒啦 可能你指的是數位時代
而我在說整個可以拍照以來吧XD
抱歉抱歉~~
哇哇
這張照片的相機年紀應該不小了吧
可以當骨董了
同意文章標題,文章內容不太同意

假如拍微距,打鳥, 當然是片幅越小越好

而版主您要的風景,片幅則越大越好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!