FK Olympus wrote:
小三元大三元小四喜1...(恕刪)
要向大大看齊,實在是太太壯觀了啦!
個人積分：44分
文章編號：1651531
個人積分：818分
文章編號：1652647
個人積分：482分
文章編號：1652682
FK Olympus wrote:
回driver300大大
12-24是小弟買的唯一的一顆DX鏡頭(因為需要超廣角)
但是畫質明顯比其他三顆金環差
600萬畫素放大到100%,不夠銳利,有方型的顆粒感(有可能是數位專用鏡頭的關係)
顏色還不錯
還是有多人拿來拍人像
謝謝回答!
我轉戰 DSLR 時, 由於底片時代慣用 18-35 的關係,
因此也不得不咬牙入了 DX 12-24/4 這顆.
或許我較少用這顆拍人吧,
對我來說, 驚人的抗耀光能力, 超廣角誇張的視角,
這顆我用來相當滿意耶.
有機會再來看看兩位講的銳利度部分好了.
回歸正題,
我心中的標準鏡皇還是非 AFS 28-70/2.8 莫屬.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
個人積分：818分
文章編號：1652744
個人積分：0分
文章編號：1655443
個人積分：7分
文章編號：1655889
個人積分：16分
文章編號：1656425
個人積分：153分
文章編號：1665352
hsu4886 wrote:
別搞錯了好嗎.17-...(恕刪)
我想這樣說的話...只能說是焦段取代吧！
況且比較鏡頭也並不是單純的焦段取代....
別搞錯了好嗎？......（回覆問題時這幾個字....看起來有點尖銳）....更何況12-24亦不是F2.8...成像能力也不是太好....評比更沒贏過T124....如此一來你提到的12-24要取代17-35....不擔心位置坐不穩阿！！
---------------------------------------------
17-35 28-70可不是為了DSLR而生的.（但是還是可以用在數位機上，雖不是為DSLR生...但總是可以用吧！...除非這兩顆鏡頭都不能用在數位機上＠＠）
12-24是取代17-35.（只有焦段吧...）
17-55是取代28-70.（同樣還是只有焦段吧！只有焦段...只有焦段...其他的結果亦沒有優於28-70）
---------------------------------------------
我只是想要表達28-70 f2.8會不會出後續二代鏡....只想問個問題....就好像被當白癡
或許不會.....這也許是原廠在小黑五的焦段向前進了10mm的原因...或許就是避免掉太多無用的焦段（僅針對小黑三）
個人積分：16分
文章編號：2104975
,反而17-35化質變差
個人積分：42分
文章編號：2105242
