個人積分：545分
文章編號：1811874
當初看上 A-100，有下列理由（這些理由至今依然存在）
1. 千萬畫素
2. 防手振
3. 對 KM 本來就有好感
4. 機身輕便
用不到1個月，換掉他的理由只有一個
1. 目前鏡頭少，連2手鏡的都炒得很高
所以我換了 D80，只有一個理由
1. 鏡頭可選擇性高很多
Thats it !
DSLR 世代，機身是消耗品，鏡頭才是投資，剛買 A-100 時，拍賣網上找，四處找人借or 買鏡頭，但是可選擇性很少，3rd Party 鏡頭廠出的鏡頭不是很多，一度有一種有錢也買不到的感覺（我不是啥有錢人，但至少有一小筆預算），所以，我跳槽了.
於是我換了 D80 ，並不是 A-100 不好，只是鏡頭太少，實在是非戰之罪，SONY 復刻鏡頭的速度並不快，價格上至少可以忍受，雖沒便宜到哪去。市場數量本就有限的 KM 老鏡，經許多新 A-100 的 user 追逐，價格自然是不會降下來。菜頭雖可以期待，但至今仍延期未出，這現象，一年半載應不會消失，相信各位 KM 家兄弟，應該不會反對我的說法才是.
同意前面大大說的『沒有對不對,只有適合不適合』...
以上，個人小小看法，請多多指教 ...
個人積分：7分
文章編號：1811884
因為本來就是Minolta的系統, 自然而然就換成Sony的A100,
換系統是件大事, 要花的effort很大,
倒不如把時間用在拍照上!
另外, 有些看法與一些人不同,
防手震好不好用? 我個人覺得很好用, 有了它我可以在光線不足的情形下
手持我的200mm f2.8 APO就可以有不錯的照片, 當然有人說用腳架也
可以做到, 這點不可否認. 但是當您有了妻小時, 動不動要去架腳架是會被
K的. 有了防手震在室內就可以用ISO 200以下不用閃燈, 當然您也可以
說用外閃解決內建閃燈的不足, 但是拍小baby就是不能用閃燈的,您說防
手震重要嗎?這就像是手排車與自排車的比較, 沒自排發明之前, 大家開車
也開的很高興, 但是自排就是方便, 這是不可否認的大趨勢, 也沒人說沒防手
震就不能拍出好照片, 同樣地, 防手震的機身相對地應該也是趨勢, 當然若
是全幅機還有得討論!
希望在mobile01上大家都能夠理性客觀地討論, 而非一味地批評反對或是贊成,
畢竟用過了才知道那種感覺, 之前我也不覺得防手震有甚麼, 但是有了它才知道
生活上就是缺少不了它了!
個人積分：0分
文章編號：1812061
個人積分：7分
文章編號：1812149
個人積分：7分
文章編號：1812238
個人積分：937分
文章編號：1812250
個人積分：264分
文章編號：1812288
個人積分：264分
文章編號：1812297
個人積分：439分
文章編號：1812307
個人積分：7分
文章編號：1812341
