hsu4886 wrote:16-35星芒糟但應...(恕刪) 樓主這麼怕的話...為啥不去租來試看看來....現在一堆鏡頭出租店...樓主看了這麼多照片看了這麼多的經驗...實際租來體驗不是最快....省去你的時間在這裡敲鍵盤....沒想到還可以蓋這麼多樓...16-35VR 我就特地去租來試用了5天....因此這樣我才敢買下去...
hsu4886 wrote:原本一直想說擁有N鍍...(恕刪) 樓主:鏡頭表現不是這樣就可以知道,就像鏡皇的對決 小黑五 v.s 小黑六(遠、近對焦PK賽)[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四 Part-II-成色/貓像散景小黑五在PHOTOZONE測試是評價很高,但是實際使用會有各種面孔。所以可能看測試不錯,但實用在一些狀況卻會有其他問題!
我倒是還蠻期待大家的討論串~當作考慮的方向也不錯阿!!連黑麵老師都有推薦17-35~因為最近也在考慮超廣角端,只要是拍人像~拿14-24似乎又有點太過廣!!17-35就如同大家講的,太貴,又年代久遠~其實也有考慮T16-28的便宜跟方便~只是摸過的手感真的不是太理想,加上整體畫質看起來都不是很優~也是陷入一個很難抉擇的思考裡面......
鍾公仔 wrote:我倒是還蠻期待大家的...(恕刪) 只能說當年等了好久的新科超廣角鏡皇沒想到發表後竟然是電燈泡真是眼淚都要掉下來了我覺得14-24真的是顆好鏡沒錯只是不能上濾鏡不能搖黑卡真的是一大影響加上因為是電燈泡的關係所以抗光斑比歷屆超廣角都弱偏偏這幾點對晨昏攝影來說真的是很重要
我自己是使用17-35當初有考慮16-35 但因我還有底片機共用的問題所以就選17-35兩支都不錯 也各有擁護者 自己評估看看吧超音波馬達問題很好解決 只要買這幾年的鏡頭 編號419開頭的 應該都算是2代可參考以下當初PO的圖文http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1513217&p=1#18860546近日拍的http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=206&t=2416552&p=1
不會啊~14-24也是可以搖黑卡,只是難度較高而已,至於跟太陽對幹我目前還沒成功過.所以我還要多挑戰!!至於抗耀光!!我也覺得沒那麼不堪耶,星芒也不錯看...14-24 F2.8 畫質就已經很好了,銳利度完全不用在後制!!不過沒腳架的夜拍VR真的就很重要了~F2.8F2.8F2.8總之14-24就不能上濾鏡是缺點!!但有些效果還是拍的起來的~