kent1995 wrote:
我原來是 D90的使...(恕刪)
好想看是怎樣的一個粉法?
是否有圖可以參考??
個人積分：2分
文章編號：32641850
個人積分：283分
文章編號：32642026
kent1995 wrote:
要跟 d7000一樣粉成完全不認識的人真的還做不到耶~(恕刪)
這句話不太能理解...可否貼張圖參考一下..最好有EXIF
粉成不認識這樣...我直覺是對焦問題....
另外
1.更"佳"的對焦模組 - 所以網路上也有一堆移焦的災情 (真的快跟c家一樣囉)
對焦系統準不準，跟移焦是兩回事...您說的移焦不代表對焦系統有問題! 交換鏡頭系統永遠都有移焦的問題，請理解...也請他們善用機身調焦的功能，在我拿D90的時期...原廠/副廠/機身 移焦要分開送...送回來還是不準，也不知道是誰的問題...這個您大概沒經歷過吧，D7000我在家裡自己搞定!
2.更精準的白平衡 - 讚
3.微調焦距功能 - 讚
4.雙SD插槽 - 有很多人需要嗎?
您只要壞過一次記憶卡....就了解重要性了!
5.100%視野觀景窗 - 讚，這個真的很好用，d90都要自己猜邊邊還會多多少~
6.金屬機身防塵防滴 - 這個沒啥變化吧~
看起來是沒什麼變化，手感多了蒙皮稍有變化....滴到水震到不知道有沒有變化? 我也沒拿自己的試過!
個人積分：344分
文章編號：32643890
個人積分：28分
文章編號：32644029
個人積分：0分
文章編號：32644486
個人積分：22分
文章編號：32645040
個人積分：80分
文章編號：32645044
archtemplar wrote:
D7000 本來就是被定位成接替 D90 的後續 APS-C 中階機種
既然 D90 已經停產一段時間、會考慮 D7000 我個人認為是蠻合理的選擇
D3100 和 D5100 相比之下反而是定位在入門機種
(當然因為是新機種、和定位較高但年歲也高的D90相比也有不少以下犯上之處)
我自己是D90的用戶
而且當時是在D7000發表後才入手的
當時會回頭去買停產的機種其實除了口碑之外、
先挑部中階機種 (因為我一開始就鎖定了機頂雙螢幕和有機身馬達可用我既有老鏡為基本條件) 玩玩、
看看未來有沒有跳全幅計畫的觀望態度也是主因之一
D90用了一年多之後
雖然偶而還是會被挑起跳進全幅錢坑的慾望
但考慮現有全幅機種的體積和重量後... 我想我還會繼續愛用D90好一段時間吧~
D7000 比起 D90 的對焦點增加對目前主要使用手動鏡的我來說其實沒什麼太大誘因
不過觀景窗100% 視野覆蓋率倒是還蠻讓人心動...
不過如果真有換機的需求時、應該還是上全幅了吧... 手動對焦的成功率應該會大躍進...Orz
這邊有wiki上wiki_Nikon
各機種發行時間表跟使用階級設定(Nikon方)
可以看出 D7000 設定上不算是D90的後繼機種 反而是高一點的(因為 半鋁合金組裝?)
另外 d31 ,d51雖然在定位上是入門 其實 他的科技面是進步的 (較快的處理器 感應能力較好的Cmos
調整較佳的自動白平衡等)這也不算甚麼以下犯上，都過3年了 一樣的錢不能買到比較好的功能相機
我們不會掏錢吧?XD
台中大隆路１７５號
個人積分：80分
文章編號：32645477
個人積分：18分
文章編號：32646595
個人積分：40分
文章編號：32646712
