xcat1976 wrote:>
這樣子講真的令人無言呀!
何必如此武斷呢?...


我當初會從D5100換成D7000的原因之一
也是因為認識朋友,有一些便宜的AF鏡可玩
但後來發現畫質實在不甚理想
所以我才說
為了便宜的AF鏡,而選舊機身,是否值得

且D90高ISO不如新機,AF鏡又幾乎無防手震
為了獲得較銳利的畫質又要縮光圈
這樣真的比較好???



archtemplar wrote:
當然所有的拍攝資訊都能從觀景窗中或是螢幕中得知
不過有機頂LCD對偷拍(或者說不想太高調地拍照)來說真的是相當重要

相機掛在胸前、低頭裝沒事順便調調光圈快門設定、
然後就直接盲拍

當然前提是現場不能太安靜、快門聲要能被掩蓋過...Orz(恕刪)


D5100有翻轉螢幕

要偷拍時不用盲拍~~(逃)
這問題我也碰到過,我是在去年六月購入D90
主要還是考慮到D90的操控性比較優,
給你一個推薦,買D7000可以暫時解決你花錢的慾望


買了機子就別在想其他的,盡情拍照才是重點...
大概所有人都有經驗過吧

adidas1019 wrote:
在前幾天購入了人生中第一台相機 但在這之前可是經過了一番內心煎熬
不斷的在D5100 VS D90 之間拉扯
不過最後選擇了D5100

會選擇D90的人應該都是看上它的雙轉盤和機頂LCD及機身馬達
這些事情我也都考慮過但最後還是入了D5100

原因是因為很多前輩都告訴我 其實雙轉盤和單轉盤加組合鍵差別並不大 最大的差別是習不習慣而已
除非是作品是講求效率 或者是要拍賽車或運動的 不然其實沒什麼差

而機頂LCD則是見仁見智(大部分都是為了令人感覺專業點吧) 不然其實由觀景窗看就行了

機身馬達這點 因為我手上沒有老鏡 且現在市面上的鏡大都有馬達所以只要在選擇前看清楚就好 再不然其實手動對焦也不會怎麼樣

D5100的優點
可用的高ISO
相當棒的翻轉LCD
較低的價格

高ISO 可以讓你在用較快的快門來換取清晰照片的成功率
翻轉LCD 可以讓你不用趴在地上或者能拍出許多平常難以拍到的角度
較低的價格 這是大家都喜歡的吧~

感謝提供我許多意見的前輩! 如果有錯的地方還請糾正! 謝謝


我不太認同你所說的
會選擇D90的人,應該不單單只是看上它的雙轉盤和機頂LCD及機身馬達吧
D5100的的翻轉LCD的確很不錯,但D90的可用ISO也不低吧,真的要拉到那麼高,應該要上閃燈了吧

機頂LCD怎麼會是"為了令人感覺專業點"呢?
將來當你在完全無光源,且能拍攝的時間不多時,你就會發現機頂LCD對拍攝者有多重要了
如果機頂與D300s相同,那幾乎所有資訊馬上就能知道,在設定時才能快速
即使不是很完整,也能很快的選好要拍攝的條件
特別是像拍黃昏這短暫時刻
你總不可能眼睛一直在觀景窗或一直進LCD選單調整吧

每個機身都有它的優缺點,實在沒必要因為自己買了什麼機身就...

firedragon wrote:
識朋友,有一些便宜的AF鏡可玩
但後來發現畫質實在不甚理想
所以我才說
為了便宜的AF鏡,而選舊機身,是否值得

且D90高ISO不如新機,AF鏡又幾乎無防手震
為了獲得較銳利的畫


原來你說的是便宜的af鏡呀!我還以為你所指的是全部的af鏡!
如果就以萬元上下的這些af鏡來說,像下面這些:
28mm F2.8D
35mm F2D
50mm F1.4D,
50mm F1.8D,
85mm F1.8D。
我仍然覺得這些鏡頭在預算有限的情況下仍然是一個非常好的選擇,事實上,這些鏡頭也是有不錯的表現,這些鏡頭的表現仍然受的不少人的喜愛!

當然,如果價格不論的話,新的N鏡膜的鏡頭真的在表現上會好上許多。只是拍照就這麼一回事,有好器材固然很好,但差一點的東西不代表拍出來的結果一定不好,就有什麼預算,就玩什麼機子並不會怎樣。

至於D90的高ISO真的不行?我覺得現在選機身雖然有點像在選3C產品,新的機身在電子性能上會好很多,但是過度拘泥於高ISO的比較或是非VR不行的情況下並不是一件好事,至少對於初學者來說不是一件好事。
當然啦!...這裡mobile01。
只是如預算有限,又無法直上頂級G鏡的朋友,入手一部現在很划算的D90kit組外,再搭上便宜塑膠af鏡,仍然可以享受到拍照的樂趣!至於板主,我想他的心裡應該已經有底了,也決定好要買什麼了,那就多多利用相機,讓它帶給你的拍照的樂趣吧!



kevinpank wrote:
D5100有翻轉螢幕

要偷拍時不用盲拍~~(逃)(恕刪)


不過看螢幕的動作算是很明顯吧
尤其翻轉螢幕的相機普及之後、大部分人看到那樣的動作都曉得你打算幹啥了...lol

現在真的是全民防狗仔的時代、偷拍難度變好高
xcat1976 wrote:
原來你說的是便宜的a...(恕刪)


50/1.8D就是我說的便宜的AF鏡之一..
我就中了這顆地雷鏡啊....
這顆可用光圈要縮很小...
完全失去大光圈的優勢..

我買不到一個禮拜就便宜出掉,損失一千多塊
買3600賣2500
換了1.8G才豁然開朗呀..
F1.8開下去,怎麼拍怎麼利啊...
利到會被人罵..

截圖


所謂的好相機是,是你會想著不時要帶出門,而不是放在防潮箱中好看的相機。

+1000000

firedragon wrote:
50/1.8D就是我說的便宜的AF鏡之一..
我就中了這顆地雷鏡啊....
這顆可用光圈要縮很小...

會不會是移焦了@@? 這是我在網路上看到唯一一位嫌棄50/1.8D畫質的

winiel559 wrote:
會不會是移焦了@@?...(恕刪)


50.8D在F5.6之後 成像根 50.8G才會一樣銳利(俗話說f8無濫鏡?0rz)
有網站有比較我要找找才有
所以 如果你想跟樓樓上把毛細孔拍得那麼可怕用G鏡 應該可以簡單辦到
想要模糊一點的話 D鏡 就會糊糊的嚕~!
知道鏡頭的本事,才能把器材用到你想要的構圖上!?
當然用G鏡+後製也可以糊,所以一分前一分貨
G鏡 成像選擇性比較高
但也比較貴
台中大隆路175號
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!