DxOMark 發表Nikon D800 的評分 NIKON D800技壓群機 榮登冠軍

輕鬆騎大大等會兒一定會出現,哼~

chiameiHuang wrote:
我想很多人 一定很不...(恕刪)


連結的圖是Phase One IQ180的樣圖,不是D800的~低ISO數位機背的畫質還是完勝D800
HSU . HSU wrote : diffusionless wrote:
D800 CMOS規...(恕刪)



==========================================
謝謝diffusionless 兄提供D800這數據

請問長X寬 , 是D800-NEF檔在NX2裏頭呈現的長寬檔案大小數據嗎



自己看到的D300在NX1.3版裏頭
都是長42XX X 寬 2XXX
...(恕刪)


HSU兄,d大所提到的是單一個畫素在整片CMOS上的實際面積(長x寬)
長度單位是μm, 十的負六次方公尺
你所看到的是多少相片檔案的長,寬畫素
乘積就是我們常說的1230萬畫素囉

d大的資料真的很詳盡
是我這種想知道又很少積極深入撈資料懶惰蟲喜歡參考的資料來源

SElephant wrote:
DxOMark是用科...(恕刪)



是科學不過有盲點
動態範圍指標實用性很低
差異在實驗室才看的出來
對岸有人分享

http://forum.xitek.com/thread-978187-1-1-1.html

hcy101 wrote:
是科學不過有盲點
動態範圍指標實用性很低
差異在實驗室才看的出來
對岸有人分享




一個錯很多的文章,沒啥參考性!
平安、健康最重要
如果光就Cmos測試, D800就站上第一位的話
我很好奇, 如果D800E出來時, 是否D800就得退居第二位呢?


papercraft wrote:
如果光就Cmos測試...(恕刪)


理論上應該是....
但我猜DxO不會再對D800E做一次評測

hcy101 wrote:
是科學不過有盲點
動態範圍指標實用性很低
差異在實驗室才看的出來
對岸有人分享

http://forum.xitek.com/thread-978187-1-1-1.html...(恕刪)


這一篇就別提了, 不少部分是出自猜測.
^^A 請多多指教~

hcy101 wrote:
是科學不過有盲點動態...(恕刪)


最好是實用性很低啦

相機一日沒有達到人眼的動態範圍

相機對動態的需求就會一直這麼高

ISO12800 F/1.8差不多就是人眼的極限了(或ISO6400 /F1.4)

對焦性能-2EV也差不多是人眼的極限了

但動態範圍還差很遠很遠
http://home.comcast.net/~nikond70/index.htm

其實在以上網站一兩個禮拜前就放出來了,這個結果不太意外。對於一些測試數據方法有比較詳細的說明,也有提供程式讓你自己分析NEF檔. 我不知道大家對這個網站的看法如何?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!