另外D60跟D80也不是同一時期及同等級的產品，您就別太費心在iso上了
YK1918 wrote:
但是兩台的ISO 都...(恕刪)
個人積分：1963分
文章編號：35923069
個人積分：11分
文章編號：35923245
YK1918 wrote:
2012.05.17...(恕刪)
觀念完全錯誤，鏡頭不一樣比較起來有失公平，而且怎麼會用P模式拍，既然要比較當然是要用相同的光圈快門阿，樓主我看你還是多練技術和充實觀念，不要老是發廢文，之前那兩篇被砲的還不夠慘嗎?
基礎觀念都搞不清楚，就算給你D4或1Dx拍出來還是一樣爛...
我該升級D5100嗎？
D5100 的缺點？ 色彩好難看！ 成像不緊實！
個人積分：128分
文章編號：35925926
YK1918 wrote:
鏡頭不一樣是指我跟我...(恕刪)
前面許多大大已經說了
鏡頭也決定畫質解像能力
你朋友的17-50畫質銳利度當然比你好
再來他的光圈也比你大...
你拿網站拍出來的來比較
如果沒這個網站的評比
你是否還覺得D60真的差這麼多?
朋友不借你鏡頭~你自己掏腰包去租一顆來試試看就知道
鏡頭影響畫質實在是非常大的
不然就不會一堆人玩定焦追求大光圈&高畫質
一顆原廠定焦N 35 F1.4價錢可以打趴中古的D80+17-55了
所以你說鏡頭重不重要?
完全相同的條件拍攝下D60沒這麼不堪
最後建議你~先把手頭的相機玩熟
增加知識&技巧為重，好相機好鏡頭不代表一定拍出好照片
等你能力足了~到時候買相機功能也多性能也比較強了
再換也不遲
個人積分：284分
文章編號：35926605
個人積分：3074分
文章編號：35927868
個人積分：291分
文章編號：35928403
個人積分：3323分
文章編號：35928779
YK1918 wrote:
2012.05.17...(恕刪)
樓主:
同規格的零件是有不同等級標準，也代表不同成本，所以怎會是有同一片說法?
就像同樣10MP CCD D200用了4個channel的特製CCD才達到5fps，後面沒有高速連拍要求就不用這樣特別設計修正，而且影像品質來自影響因素相當多，特別CCD元件本身高iso就不好，熱雜訊是造成背影雜訊來源，起始感光元件光電效率微小差異也都會影響這部份性能，同樣類似製成感光元件，pentax NIKON SONY的性能也都是有差異。
[15325] Nikon 另一台10.2M DSLR即將問世---D80--發表
而且產線除了不斷修正缺陷，也不斷針對成本做修正，所以就算同一型號機種，不同時期也會有差異。
CP+ 番外篇：Nikon Plaza Ginza 及仙台相機生產線遊記
同樣100人力，D4日產200-250，D800月產30000台相當日產1000台。
实拍揭密：尼康顶级数码单反D3生产全过程
講白一點就算是d700同樣是12mp cmos，也不會是和d3同樣等級cmos，否則多花那些錢買d3的人又該如何平衡，只是其中差異對於某些來說是巨大，有些來說是微小，覺得差異很大就是註定要買高階產品的命。
個人積分：5分
文章編號：35929317
個人積分：43分
文章編號：35929819
個人積分：284分
文章編號：35930162
