為何D60與D80的畫質同在室內,竟然有如此大的差異? 是機身太爛還是鏡頭? 還是兩者都有影響?

2012.05.17 07:42 新增的發問
我剛剛找到了一個國外網站,它有做 D60與D80的實拍畫質對比照片

http://www.pbase.com/studio5photo/d60_vs_d80


怎會差那麼多?



------------------------------------------------------------

原本內容:

同樣在室內場合(例如照明算不錯的室內體育館)


我拿D60,他拿D80,同樣都用P模式,影像風格也同樣設為標準。

曝光補償也都是0,D-Light 都設為關閉


兩台同樣都用ISO800來拍, 我的D60成像陰暗且紅綠雜訊很多很粗糙(尤其是畫面當中的陰影處),畫面有很明顯的斑駁感


而他的D80同樣設為ISO 800, 畫面明亮不少,且照片景物與人物皆細緻光滑,銳利且光滑自然,除了有一點油畫感之外看不出任何紅綠雜訊


我們還交換試拍,彼此互調了一下相機的設定,但拍出來的畫質還是一樣的結果!



氣得我想把我的D60從樓頂扔下去摔爛算了
我這個人就是很短視,瞬間覺得我被nikon低階機坑了(明亮度跟雜訊差那麼多,說是同一塊ccd我真的不相信,除非把兩台的ccd都拆出來用顯微鏡比較我還比較相信呢)


難道是因為D60是低階機身,所以室內畫質就是很爛比不上D80嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=780952&p=1

我很懷疑D60跟D80 真的是同一塊CCD嗎? (因為D80拍出來明亮光滑且銳利紮實,D60拍出來暗沉粗躁有點鬆散 。我合理懷疑低階機的CCD 是體質較差的產線生產的體質差的製品)


-------------------------------------------------------------------


還是鏡頭不同的影響呢? 我的D60是掛 18-105 VR F3.5-F5.6 的鏡頭 ; 而他的D80 好像是掛 17-50 F2.8 的鏡頭 (我有看到上面有金圈,且標F2.8)

p.s 他不願意借我換他的鏡頭試拍,所以我也無法確認到底畫質差那麼大的原因是什麼?


室內體育館場合下照片的 明亮度(D60拍出來較暗)跟雜訊(我的D60明顯雜訊多很多)跟銳利度 這三點,但底是D60真的就是那麼不堪, 還是鏡頭真的有那麼大的差異呢?


投資鏡頭真的對畫質有幫助嗎?? (鏡頭不是只有焦段跟防手震等等的不同而已嗎?)
我剛剛找到了一個國外網站,它有做 D60與D80的實拍畫質對比照片

http://www.pbase.com/studio5photo/d60_vs_d80


有四張照片,每張照片點進去後,在照片下面的 other sizes 地方點選「original」(原圖) ,可觀看原始檔照片 (也有EXIF可看,兩機的exif我有點進去看,光圈跟快門都是調成相同的條件)

可看出來 ,D80的高ISO真的很猛,ISO1600都還很不錯,而且照片比較明亮

但D60的高ISO 卻是慘敗,ISO800就很差了。 細節少,顆粒噪點粗大,照片較暗沉,而且紅綠雜訊明顯





這個網站的實驗照片結果與我使用D60的經驗是吻合的


為何D60畫質會差D80這麼多? 不是號稱都是同一顆CCD嗎?

有人可以分析一下嗎??



網路上還有人謠傳說D60因為比較新,所以高ISO勝過D80


但不管是國外的實驗還是我個人的使用經驗,D80不只色彩比D60來得自然漂亮 ,高ISO也至少勝過D60一到二級左右啊



話說回來,D60有辦法透過機身設定調成像D80那樣的畫質嗎?





YK1918 wrote:
同樣在室內場合(體育...(恕刪)
要把相機摔爛之前先留意底下有沒有人

不如放在路邊留給需要的人


沒有照片無法判別有"多大"的差異

不知這差異是電腦螢幕看到還是相機螢幕看到?

波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
鏡頭是真的有差
絕對不是差在" 焦段 "和" 防手震 "而是鏡頭裡的鏡片還是有差的唷!
一顆是恆定光圈2.8的副廠鏡(該說是CP值破表的鏡皇嗎??)
一顆是原廠的變焦旅遊鏡
您可以參考一下兩支鏡頭的鏡片數量跟規格就應該知道差在哪嚕?

小弟拙見煩請大大不要砲我................
比畫質不看鏡頭
是要怎麼比⋯
我用D60 沒你說的問題⋯
我是有考慮想買 恆定光圈 F2.8 的鏡頭


但怕買了這種鏡頭來裝在我這些爛機身上面是:把一朵鮮花插在牛糞上


擔心對於照片品質的提昇沒有幫助


P.S. 跟他的 D80 拍出的照片一比(同樣都是ISO800), D60慘敗啊

YK1918 wrote:
同樣在室內場合(例如...(恕刪)

把畫面拍亮一點雜訊確實會少一點
他的鏡頭光圈比較大
拍出來當然會亮一點
你覺得機身爛,
不管再怎麼拍都會覺得爛⋯
心態問題了吧⋯
再者,為什麼一定要拘泥在ISO800?
o936143513 wrote:
把畫面拍亮一點雜訊確實會少一點
他的鏡頭光圈比較大
拍出來當然會亮一點


但是兩台的ISO 都同樣設為800 啊

亮度不是應該一模一樣嗎?

好奇怪?


而且不是拍越暗雜訊會越少嗎?

因為亮度受ISO 控制,照片越暗表示ISO越低,ISO越低表示雜訊要越少才對啊?


YK1918 wrote:





但是兩台的ISO 都同樣設為800 啊

亮度不是應該一模一樣嗎?

好奇怪?


而且不是拍越暗雜訊會越少嗎?

因為亮度受ISO 控制,照片越暗表示ISO越低,ISO越低表示雜訊要越少才對啊?


...(恕刪)


我想你的觀念可能有點問題⋯
請先弄清楚光圈快門跟ISO的關係吧⋯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!