Dowchia wrote:
哈哈~ 我也有注意到...(恕刪)


價格也是高出D4 很多 : 2X萬VS 18 萬
wychen57 wrote:
不過D800的ISO...(恕刪)


很好奇你的照片主要用途是什麼?商用還是家用?

如果是婚攝又懶得後製修圖,5D3的直出jpg的確強大而方便,D4高ISO也很好,但不拍RAW是否太冒險了?少了很多後製修正的彈性空間。

如果是廣告大幅輸出,更需要後製精修,D800的高畫素和細節保留,應該是最適合的。

如果是網拍攝影,的確直出jpg就夠用了,但一般不太會有高ISO的需求,而D800縮圖之下直出也不會輸。

如果是網誌BLOG或一般活動紀錄,會需要高ISO,但同樣照片尺寸需求不大,D800縮圖直出也很好用了。

如果是家庭生活或旅遊紀錄,這些是最值得留存的照片,當然要拍RAW,而且要高畫素保留最多細節,高動態保留最大彈性和調整空間,D800是最適合的。

總而言之,就是推薦你買D800啦!

當然,如果是記者或是運動、打鳥這類需要高速連拍的,就要選擇D4。

無論如何,拿到這種等級的相機,不拍RAW真的是太可惜了。光是14位元對8位元,就可以知道JPG損失掉多少資訊,更別說JPG是有損的壓縮方式,真正的色彩層次甚至還不到八位元。

即使懶得轉檔,也可以選擇RAW+JPG的方式,分別存在兩張卡裡,也非常方便。現在也許軟體不夠強,電腦也不夠快,但你下一次換電腦時,空間與效能絕對綽綽有餘,而且現在很多看圖軟體都支援RAW檔,如果平常只是在電腦上看照片,根本不需要轉檔。

我原本為了D800轉檔準備升級電腦,後來又想等WINDOWS 8而暫時沒升級,結果發現暫時不轉檔也沒多大影響,我用免費的ViewNX2可以看圖,也可以做簡單的調整,卻又不會損失任何畫質或資訊。需要JPG檔的時候可以選擇RAW+JPG直出,或事後針對需要的幾張做轉檔。

試想十年之後,也許螢幕已經進步到可以顯示14位元高畫素的影像,現在拍的RAW有更好的軟體可以做後製處理,完全釋放所有的細節與色彩動態。那時若只有JPG照片留存下來,就會像現在用FULL HD的螢幕看低畫質的VCD一樣的感覺吧!
2sc wrote:
很好奇你的照片主要用...(恕刪)


其實在看鄉土劇中有狗仔偷拍的情節描述的非常不專業
因為狗仔要躲在陰暗處拿長焦段跟高iso確保被攝主體是在不知情的狀況

後來鏡頭帶到沖洗出來的相片
靠! 還打閃燈咧
打閃燈就算了
男女主角表情還裝的很自然
2sc wrote:
如果是網誌BLOG或一般活動紀錄,會需要高ISO,但同樣照片尺寸需求不大,D800縮圖直出也很好用了。
請教一下2sc大,聽到許多人說因為D800畫素大,不上腳架很容易糊掉,小弟只是個部落客,圖片都縮圖處理,應該還好吧?

又偶而會幫室內設計師朋友拍作品,有機會上雜誌(跨頁滿版),但我不喜愛上腳架拍攝,若以上的說法屬實,D800是不是不適合我的需求(我真的比較愛手持拍照、無拘無束啦!)
寶哥

預算夠直接上D4 吧

很多人都忽略iso 值灌水的問題

這個世代C 家在高iso 根本沒有優勢

5D3 與1DX 都一樣, 同樣環境下開同iso, 同光圈, 同快門

畫面就是比D4與D800 暗不少

愛戀古典的小寶哥 wrote:
請教一下2sc大,聽...(恕刪)


會不喜歡上腳架的原因可能是腳架用起來不順手....d800這類機器,沒上腳架用最好畫質去拍攝raw檔可是非常可惜的.

愛戀古典的小寶哥 wrote:
請教一下2sc大,聽...(恕刪)


這個問題就要看你的心態了!

若是不上腳架,的確即使是大白天也容易拍出1:1看得出手振的照片;還有,光圈太大或太小,都
可能會發現成相變軟了;甚至,稍微大的光圈下,景深會很淺,淺到看得出來準焦的平面不是在最完美的點上。所以若要追求完美,結果就變成每次都要上腳架,光圈在5.6~8之間,用LiveView確保準焦且在完美的位置......

也因此,只有最好的大三元鏡頭才能用,才能發揮最好的畫質......

那麼,其他的相機呢?其實同樣會遇到所有的狀況,只是看不出來而已,那些手振、失焦、或成像不佳的情形,通通變得"有些模糊"而分辨不出來。但是相對的,更好的鏡頭、更準的對焦,而得到的更好的影像,結果也是看不出來啊!

所以,萬一你拍了一張看得出手振的照片,要記得,即使你拿D4或5D3其實也是手振了,看不出來並不代表比較好;所以D800只要稍微縮一下圖,結果並不會比其他相機差。但是如果你拍了一張準焦又沒手振的照片,就是大勝!

我喜歡隨手紀錄生活,並不常背著腳架專程去拍照,拿著D800的確容易發現手振的情形,拍完當下若是發現手振了,有機會就再補拍一張,沒機會就想開一點,拿其他相機並不會更好!
1Dx的14連拍是jpg檔....

D4的11連拍是實打的raw檔.....

我還是選D4

2sc wrote:
所以,萬一你拍了一張看得出手振的照片,要記得,即使你拿D4或5D3其實也是手振了,看不出來並不代表比較好;所以D800只要稍微縮一下圖,結果並不會比其他相機差。但是如果你拍了一張準焦又沒手振的照片,就是大勝!


贊同2sc大的論點

因為D800解析度高,所以對微振動是可以紀錄下來的
但是縮成D4或者其他1200(D700)~2400(D3X)萬畫素;拔插點後也是也是可以彌補起來
所以如大大說的看不出來並不代表比較好
同理 : 若真的D800常常有手振困擾;或許用1000萬畫素的相機拍的成功率高
不代表手振的問題被解決,而是因為D800解析度高而被紀錄下來

另外則是如大大說的"準焦又沒震動"則是大勝
大的可以變小 ; 小的要變大就要"無中生有"
畫素夠大的確是可以揮霍XD
拔插點雖然細節(或者是微振)都不見了
但是補插點可能更慘
2sc wrote:
即使懶得轉檔,也可以選擇RAW+JPG的方式,分別存在兩張卡裡,也非常方便。(恕刪)


這點不知您是怎麼辦到的?

小弟從D3有兩個插槽起,就夢想要這麼做,因為客戶當場要檔案我可以直接抽一張卡給他;無奈即使是機皇,這個分流動作卻明顯拉長存檔時間,而且最要命的是檢視時必然要一張raw、一張jpg交替看、不能設定成合併顯示、或只看某一張卡(也就是說一張圖必須要看兩次、刪兩次)如果拍5張相似的圖,第2、4張有人閉眼想刪除的話,必須緊記你是在raw或jpg看到的、以及同號的另一張順序是在前或在後,才能準確刪掉對的圖.否則想想:保留了張眼的jpg回家後製時看見只剩閉眼的raw,會是什麼光景!

這問題到D800依然沒有改善!
D4因為另一槽是XQD沒法試,不過猜想Nikon會注意到這細節的希望不大!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!