個人積分：15分
文章編號：3242272
個人積分：64分
文章編號：3242655
個人積分：0分
文章編號：3242680
個人積分：571分
文章編號：3242708
個人積分：518分
文章編號：3242724
Labrador DAD wrote:
去哪裡找一家當下新推出的相機還能幾乎全面用得了幾十年前的鏡頭?
有多少人用過Nikon會覺得他不可靠的?我想很少
妳講的是D40嗎？
新推出的相機幾乎用得了幾十年前的鏡頭嗎？
或是在N家上面安裝M42幾乎都無法對焦無限遠？
我是雙機流的，我認為N家的優勢並不在這裡喔。
而且C家的鏡頭，只要是EF環的都可以安裝，不用考慮有沒有機身馬達的問題。
比起明明是新買的機身裝上新買的鏡頭還要注意可不可以對焦，我覺得"能裝 = 能用"會比較容易懂。
N家讓我覺得很棒的是機身的設計，入門機種卻幾乎什麼功能都有，另外就是即使是便宜的鏡頭也都做的很有質感，也沒有那條紅線來干擾你對鏡頭的判斷。
其實C家一定要L鏡嗎？不一定，以廣角風景鏡在數位機身上，Kit 鏡足夠跟17-40mm L PK了呢。
如果你是看上那條紅線，而不是認真的去研究這支鏡頭的設計是否符合你的需求，那就只是在收集器材而已了。
www.cycliving.com
個人積分：91分
文章編號：3242826
L依照Canon官方說法是她們對光學表現頂點的認同... 雖然說Canon家的廣角, 即使鏡皇級如16-35L, 14L.. 都表現不如其他廠商廣角鏡皇, 算是比較可惜的一點... 不過C家最強的還是一堆大砲級的鏡頭啦~
不過N家也不輸啦.. 同樣量產鏡裡面, Pro級的都很棒啊.. 而且廣角以成像來說, 大概可以打死市場上一堆L廣角鏡.. 不過望遠方面, 選擇跟功能就沒有C家多了.
現在最有意思的應該是Sigma吧.. 除了已經有HSM跟OS技術之外, 還生了一隻300~500mm F2.8的超級大炮... 這不要說變焦, C跟N定焦都沒有500mm F2.8的這個規格. 價格又比兩家原廠來的便宜 (假設都已類似焦距鏡頭比較的話)
個人積分：1210分
文章編號：3242890
個人積分：0分
文章編號：3243125
個人積分：518分
文章編號：3243162
個人積分：230分
文章編號：3245212
