Weilli wrote:
這樣講有點怪怪的高I...(恕刪)
D800的高ISO能力是輸給D610的無誤.
個人積分：149分
文章編號：50492482
個人積分：53分
文章編號：50492541
個人積分：172分
文章編號：50493086
個人積分：355分
文章編號：50502462
個人積分：68分
文章編號：50502993
個人積分：2417分
文章編號：50504680
個人積分：0分
文章編號：50515914
個人積分：31分
文章編號：50518396
個人積分：192分
文章編號：50520093
看 SB900 過熱燒燈改推 SB910，看 D600 製塵死不承認，直到要給美國告了才換 D610。又不願意全球推行，給上海捅了一刀才讓台港受惠。我自己的 D800，新機買來就對焦不準，拿回去 NPSHK 拆機調，我很願意相信廣大的 D800 機海一定有潛藏的對焦問題，只是老尼像 D600 事件一樣死不承認。日本人做事很嚴謹？Nikon 很成熟保守穩重？我卻只想到三菱汽車和福島核電站來對比。所以 Q3 的 D800s 或 D810 會比較好？我覺得很難下定論。3C 用品一定是新的好，但 Nikon 往往用消費者來當品管檢測而已。換個觀點，比較成熟穩定的產品或許才是好產品。
個人積分：866分
文章編號：50521048
