我要回覆

Nikon 18-200mm VR 與sigma 18-200 HSM的選擇

璽知

0分

31樓

璽知

個人積分：0分

文章編號：3723499

嘿嘿嘿!!~
能買原廠地!~當然就買原廠地摟!~呵呵!~
是有聽說!鍍膜上就有差蠻多地唷~
有摸過18-200MM~sigma的就沒有嚕!!~
現在買18-200的已經不用在等嚕!!~

以前都還要等呢!!~~

applemax

32分

32樓

applemax

個人積分：32分

文章編號：3727939

對於油價漲薪水都不漲 (斤斤計腳型)

N18-200 VR vs S18-200 + N35/2

對於油價漲薪水也在漲 (原廠毒害型)

VRII >>>>>>>> OS

沒啥米好爭

氣勒油價又要漲1.3 泡麵也要漲........

D80/D50/FM2 10-20,20,24,28,35,50,60,85,18-55II, 18-70,28-70,80-200,70-300, S18-

avlife

6分

33樓

avlife

個人積分：6分

文章編號：3729904

還是nikon的讚,
正確選擇!!

目前死會中

0分

34樓

目前死會中

個人積分：0分

文章編號：3732039

若樓主已經用過一陣子 N 家原廠變焦鏡，或將來要考慮用很多支 N 家原廠鏡，一定要買 N 18-200~~~

因為大家還沒有討論到，N & S 的變焦環轉動方向是不同的，搶拍時習慣方向卡住，用久了真的會想砸鏡頭！
這是我現在把 S 18-50 F2.8 macro 冰起來的主因。（這個原因好像很膚淺就是了...XD）

另，用久了發現，S 的鏡頭發色真的沒有原廠豐富耐看；再加上光圈差 1/3、原廠情結...多一萬元是有價值的！

FloatBird

14分

35樓

FloatBird

個人積分：14分

文章編號：3732202

hkyang wrote:
要買其中一隻niko...(恕刪)

說真的
除非S家新的這支18_200畫質和成像顏色比起前一支有"非常大"的改進
不然你還是選原廠的吧
我朋友當初買了原廠這一支後
和我一起回澎湖拍照
拍出來兩方照片一比
我第二天把S家那支半買半相送出掉了
我買鏡頭從來不看網上解析度測試文(對著室內牆壁拍能看出啥)
也不看MTF
我只相信拍出來的東西
AFS18_200VR絕對不負旅遊鏡皇之名
本來我有副廠情節(因為我覺得拍出來差不多原廠鏡又貴的要死)
因為這一次之後害我變成原廠情節
深信一分錢一分貨的道理
副廠鏡頭只剩S家10_20(沒辦法買了AF14F2.8我12_24F4就買不下去了窮啊)
不過我對S家10_20每次都把夏天拍成秋天(黃疸症)還是很無力(我不懂PS不會修正顏色更無力)
當然如果S家現在這支18_2000畫質有非常大的改進和沒黃疸症的話
就當我沒說過吧

PS我後來也沒買AFS18_200VR
因為朋友去大陸了所以我就接手用免費的了哈哈

台灣山林紀錄 http://www.wretch.cc/album/FloatBird