Nikon 18-200mm VR 與sigma 18-200 HSM的選擇

要買其中一隻
nikon 18-200mm VR 24000(現貨)
與sigma 18-200 HSM 13900(要等)
的選擇
SIGMA繼續等還是

謝謝大家的回文,今天已網購NIKON 18-200 ,等拿到再來試拍看看
<== 由他來決定吧....
如果這不是問題, 當然是原廠的好.....
預算夠的話就上18-200 VR吧!
如果預算可以, 小弟也是建議購買 NIKON AFS 18-200mm VR.

原因:
1. 小弟有原廠情節
2. 原廠 AFS 對焦速度, 比 SIGMA HSM 快狠準.
3. 防手震原廠 VR II 可達降 4 級快門速度, SIGMA OS 印象中只有 2~3 級.
4. 雖然這支鏡拍照色澤還沒看過, 不過通常原廠鏡照片發色看起來較順眼.
5. 原廠鏡相對上比較保值, 折舊損失相對較少.
6. 將來脫手換鏡會比副廠鏡易脫手.
7. 原廠烤漆比較不會像 SIGMA 容易掉皮.

不過 SIGMA 也有優點: 價錢便宜, 售後服務佳, 有 MICRO...
各方面都是nikon比較好
但是重點是sigma便宜一萬
因為對鏡頭不熟
請問前輩這樣的差距
該買哪一支呢
請大家投一下票吧
白色燈塔 wrote:
如果預算可以, 小弟...(恕刪)


說的真好

先上網看看誰買的比較便宜

如何驗鏡頭....沒辦法我是新手

網購會不會拿到別人挑過的
若是差約1萬..還是建議你買Nikon 18-200mm VR
除了白色燈塔大哥列的那7點以外..
還有一個feel .. 你知道嗎? 就是feel ... feel很重要
http://www.wretch.cc/blog/TANOKO
hkyang wrote:
sigma 18-200 HSM 13900


哈哈

個人站在價格功能比的角度來看

倒是建議sigma 18-200 HSM 啦

至於照片的發色…等的差異

我想聚焦在內容與精神上

心中的疑慮自然就迎刃而解啦~

不同角度有不同答案

最後的抉擇就是最好的
sigma的18-200 OS
200端的圖我是沒看過...
不過小的可以提供幾張上個禮拜五
在漁人碼頭拍到阿妹去彩排的照片給您參考~
相機:D80
鏡頭:18-200VR
焦距:200
ISO:800
光圈:f/5.6
快門:1/25s




facebook: http://www.facebook.com/media/albums/?id=100000214185394
旅遊鏡 畫質堪用便宜就好
超過1萬的旅遊鏡實在是不考慮,這是我的觀點
當然如果你要拿來當主力那就另當別論
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!