討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

天啊！APS-C 比 FF 貴

faintt

121分

41樓

個人積分：121分

文章編號：14393373

rfive1511 wrote:
A850可以用嗎?...(恕刪)

當然可以用阿

不然我列出來幹嘛.... orz

orz

只不過他會切換成dt模式而已

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

alex H.

37分

42樓

個人積分：37分

文章編號：14393515

Walt Yu wrote:
都用這種先射箭在畫靶......什麼都是Sony最棒啦...(恕刪)

我是不管啥意識型態,
我用18-200或18-250拍出來的, 不管是畫質或立體感都不錯, 洗出來的照片也都得到同事的稱讚,
重點是不貴,對沒錢的人來說,這就是好用的鏡頭, 好用的鏡頭我就是會選擇來用的.

" 什麼都是Sony最棒啦"這是您寫的,我可沒說.

RVP100F

530分

43樓

個人積分：530分

文章編號：14393584

faintt wrote:
(.....恕刪)
畫質更不用說雖然850高iso很爛
但低iso 時畫質絕對夠贏了d40x

850的高ISO絕對不能說爛，只能說它比較沒有去抹而已，而其他家的抹很大(尤其是N牌，D700抹的都沒細節了)
低ISO就不必講了，N牌的ISO有50嗎?
如果非要批SONY的鏡頭貴，那用死馬跟疼龍的就好了，素質也不輸原廠啊
而且，D300S的售價比遠古以前的5D貴，已經不稀奇了，C的畫質跟鏡頭N各方面也不在N之下
D300S這種C/P値，只有追求高性能的玩家的才會執著吧...

3328分

44樓

個人積分：3328分

文章編號：14393692

SONY的FF連DT(APS鏡)都可以用了

所以一台FF等於FF+APS
＝＞相對ＮＩＫＯＮ，還是不太完整！
　
因為ＳＯＮＹ遇到ＤＴ鏡直接只能自動辨識用ＡＰＳ來使用，當然副廠或無法辨識（遮住接點）就不會自動辨識！

並沒辦法像ＮＩＫＯＮ那樣　自動　、手動與ＦＸ、５：４／ＤＸ等切換！

10分

45樓

個人積分：10分

文章編號：14393736

RVP100F wrote:
850的高ISO絕對...(恕刪)

別的不做評論,小聲問一句,話說如果N的ISO200的純淨度跟S的ISO50一樣, 那麼N有必要作ISO50嗎?

固然,ISO50還可以用來做更長的曝光時間,例如拍瀑布之類,不過N可以加減光鏡片啊

3328分

46樓

個人積分：3328分

文章編號：14393839

其是N牌，D700抹的都沒細節了＝＞和什麼比？

Ｄ3/D700是有為高ＩＳＯ犧牲一些解析力部分，所以沒有比相近5d來的高，但也是相當不錯，但抹到沒細節？

可否提供參考！

faintt

121分

47樓

個人積分：121分

文章編號：14393916

RVP100F wrote:
850的高ISO絕對...(恕刪)

你搞錯了

我是s家用戶而且我很想換850阿....

http://img14.imgspot.com/u/07/233/09/555.JPG[/img]

jwg2

491分

48樓

個人積分：491分

文章編號：14394049

看來樓主是偏重玩器材的，這個坑很深
器材要玩就要玩出他的價值，不然再便宜的FF也是枉然
小弟我接觸單眼也還不到一年，不過D40+18-70還算可以應付
當然小弟我不會每張都放到100％去檢視顆粒啦！縮圖無爛圖嘛！

Hsiang 跑車部落格，http://twrc.pixnet.net

delayms

5分

49樓

個人積分：5分

文章編號：14394235

RVP100F wrote:
850的高ISO絕對...(恕刪)

850的 iso 感度曲線幾乎整條都不準! 帳面上50實際就真的到50?

DC也有做到12800，啊是可以用嗎?

"什麼xx，x家有嗎?" 這種話就不用說了!

50這種東西看看就好，論真實感光度，可是比D80還差

天照

395分

50樓

個人積分：395分

文章編號：14394259

我沒在玩相機......
不過在網路上看久了對一些名詞還是有一點點基本的常識概念
不過看到這篇我有點小問題.....

為什麼FF全幅機就一定要比APS-C來得貴?

1
3
4
5
6
7
14

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！