真的必須直上全幅機嗎?還是要看你拍攝的需求吧!


ekinliao wrote:
說的好+1~我個人有...(恕刪)

不看資訊
由顏色(膚色)判定
第一張應該是Nikon
第二張是E-P1拍的
個人部落格 http://gundamcofee.blogspot.com/
不要安慰自己不需要全幅機了,快換吧,地震後只會越來越貴囉
yunyunhome wrote:
最近本來想把D80升...(恕刪)
光看數字來評斷好壞未免也太武斷
畢竟有太多無法量化的東西
小弟完全無法認同這篇文章
撇除重量和體積.預算等因素來看,片幅當然是越大越好

商人列出了一堆數據叫你買東買西,但其實大片幅帶來的好處才實在

並不是每個人都會需要高速連拍速度,但每個攝影者都需要拍照片

而大片幅能讓每張照片都加分
以一個常見的單例子來分享一下

玩相機和玩車一樣
你玩的愈大,相對需求的東西愈多

50萬可以買一台國產車 500萬則可以買一台跑車

一樣是開車
但光操控和加速及穩定性就是有明顯差異 !!

感光原件就像 車子的引擎~~~

等你開過後,就不大會說50萬車子性能可以和跑車相比

而... APS-C 拿來和FF 或大片幅來比亦是如此!!

總結就是 有錢隨你買,沒錢就考量CP需求值! 應該還蠻簡單的!!

yunyunhome wrote:
最近本來想把D80升...(恕刪)


真的有差異

立體感不等於淺景深

有差

jacky3346 wrote:
再來幾張 一樣FXh...(恕刪)

哇~超毒的~
不過車牌都被修改了

seraui wrote:
哇哇
這張照片的相機年紀應該不小了吧
可以當骨董了


不是古董啦。
還有全新的可以買。
我就是買全新的,只是要等,因為他們也是接單才生產。

我在01有寫開箱文,可以來看看

▇ 4x5開箱 ▇ 讓我等到地老天荒 EBONY SV45U2

這類型的相機,還有更大台的ex 8x10

玩相機,這領域是愈玩愈不懂,可變化、調整的東西可多的很。
平安、健康最重要

kirisima wrote:
直上全幅機!?那窮的只玩的起中片幅怎麼辦?
4/3片幅沒立體感!?


不知我有沒有搞錯您的意思。

基本上4/3片幅的不能稱為中片幅

中片幅的一般是指 120 或是日文的 中判
平安、健康最重要

爬山的阿光 wrote:
如果 yunyunh...(恕刪)


這位大哥~~~它~~~~要好幾百個小朋友才夠吧~~~
你狠~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!