16-35VR與17-35的比較

gamli

945分

41樓

gamli

個人積分：945分

文章編號：31598304

hsu4886 wrote:
被您這麼一說我都醒了...(恕刪)

樓主你在拍晨昏技術上無庸置疑....
直接租來試用最快...很快就知道是不是你的菜...
不合你的意...就繼續等更好的鏡頭吧～
反正你應該都是拍RAW檔...
變形部分這好解決...
重點是發色你喜不喜歡...
青菜蘿蔔各有所好...
重點是你要買的開心用的開心～～

hsu4886

818分

樓主

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：31598444

tingckck wrote:
不會啊~14-24也...(恕刪)

14-24能否搖黑卡抗耀好不好
這很容易引起筆戰所以就不討論了
不過若是您在夜曝流雲星軌
或是拍日出時背後有路燈
就會知道我為什麼會說不能搖黑卡了
要不是有很多地方達不到我要的不然14-24早就買了

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

tingckck

30分

43樓

tingckck

個人積分：30分

文章編號：31598748

那我覺得17-35較適合樓主，既然不須要vr的話，就選2.8吧。

hsu4886

818分

樓主

hsu4886

個人積分：818分

文章編號：31599909

tingckck wrote:
那我覺得17-35較...(恕刪)

哈哈其實到最後一定是有所取捨囉
只是在還沒買之前先多方面來考量

我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

koud

0分

45樓

koud

個人積分：0分

文章編號：31602889

提醒一下
您可以參考photozone在APS-C機身上對這兩顆的測試結果
會發現和在D3上的測試結果很不一樣....
photozone上測試的結果和他那次拿到的鏡頭有關...
很多變數的, 後來更正測試結果的情況也不少見

chengchenchien

109分

46樓

chengchenchien

個人積分：109分

文章編號：31630486

koud wrote:
photozone上測試的結果和他那次拿到的鏡頭有關...(恕刪)

參考一下dpreview的測試

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_16-35_2p8_vr_n15/page5.asp

35端的sharpness(MTF50)是比較接近我實際上使用的結果;35縮到F8跟光圈全開F4差很多.

不然也有可能是16-35的個體差異相當大,抑或是...VR鏡組沒歸位...