先生 Nikon 沒做CCD的, 你是真的有Nikon單眼的嗎?
全世界都知道Nikon這幾年來的相機根本都是跟Sony買感光元件的
難道Sony A100 放大也是一片模糊?
所謂的專業攝影師是多專業??? 專業攝影師全身是雞肉碳腳嗎? 難道都不會手震嗎?
難道我還要跟你報備說, 先生 我用過 D70s D80 D200 D40 Pentax K100D 一堆DC 還處理過上萬張100%的照片再來跟你討論?
版上有D200的人一堆, 別認為你看過就很了不起好嗎....
為了來這裡筆戰特地註冊3月11號的帳號? 還真閒情逸致.......
這裡需要的有建設性的比較, 不是你那種不知所云的言論, 一點意義都沒有........
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
tieplate wrote:
我想對方是指高iso表現吧
在書店看過一些雜誌在iso1600下差不多等級的機子比較下 雜誌評論CANON沒有輸過NIKON 幾乎都是CANON比NIKON好
嗯…Canon的高ISO的確是一絕,不過近來的新系列上,Nikon在高ISO上也改善了很多,去年換D80之後就深深的這樣覺得,跟之前D70s vs 350D比起來,D80 VS 400D 在高ISO上的表現,已經不會差距太大了呢。
P.S我猜他是看到JPG輸出,D200的JPG輸出真的是很慘烈…
另外…別動不動就說大聲話,我相信01上有D200的人不在少數,也許雙機流的也大有人在,若D200真的這
麼不堪,那我想它不會成為這麼風雲的機種。