[討論]nikon妳比人強在哪??

Nikon CCD 的問題?

先生 Nikon 沒做CCD的, 你是真的有Nikon單眼的嗎?

全世界都知道Nikon這幾年來的相機根本都是跟Sony買感光元件的

難道Sony A100 放大也是一片模糊?

所謂的專業攝影師是多專業??? 專業攝影師全身是雞肉碳腳嗎? 難道都不會手震嗎?

難道我還要跟你報備說, 先生 我用過 D70s D80 D200 D40 Pentax K100D 一堆DC 還處理過上萬張100%的照片再來跟你討論?

版上有D200的人一堆, 別認為你看過就很了不起好嗎....

為了來這裡筆戰特地註冊3月11號的帳號? 還真閒情逸致.......

這裡需要的有建設性的比較, 不是你那種不知所云的言論, 一點意義都沒有........
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
我想對方是指高iso表現吧
在書店看過一些雜誌在iso1600下差不多等級的機子比較下 雜誌評論CANON沒有輸過NIKON 幾乎都是CANON比NIKON好
andrewylan wrote:
100% crop清...(恕刪)
arthurp wrote:
http://dig...(恕刪)


有模糊阿...背景是模糊的
偶的"貓咪推倒的部屋" http://www.epopen.com
薑絲粉圓 wrote:
…其實我看不出來這是...(恕刪)


那張是人家用來測試鏡頭的範例照片啦
被出賣是理所當然的啦~~~
www.luckymotel.com.tw news.net-city.com.tw
我用 D80 拍 放到 1600%, 都不會糊耶, 難到D200會比D80差? 不會吧!
拿好機不見得會有好東西, 所以用心拍吧! 不要再比Canon和Nikon 啦!


分別抓下並放大16倍 ( 長x4 高x4)
一點都不糊呀....線還是線呀


tieplate wrote:
我想對方是指高iso表現吧
在書店看過一些雜誌在iso1600下差不多等級的機子比較下 雜誌評論CANON沒有輸過NIKON 幾乎都是CANON比NIKON好


嗯…Canon的高ISO的確是一絕,不過近來的新系列上,Nikon在高ISO上也改善了很多,去年換D80之後就深深的這樣覺得,跟之前D70s vs 350D比起來,D80 VS 400D 在高ISO上的表現,已經不會差距太大了呢。

P.S我猜他是看到JPG輸出,D200的JPG輸出真的是很慘烈…
另外…別動不動就說大聲話,我相信01上有D200的人不在少數,也許雙機流的也大有人在,若D200真的這
麼不堪,那我想它不會成為這麼風雲的機種。
GSMBOY wrote:
小弟剛好有你想要用那...(恕刪)


小弟可以來做個實驗..
不需用到D200,D80跟400D PK如何??
鏡頭也別用原廠的,同樣使用A09,
同樣用Imatest..
這樣應該沒話說了吧!!
發文自帶酸性體質的人還真多
噗。

快去拍照吧~
吵什麼呢?
My Blog: http://blog.yam.com/lambert
APOMATT wrote:
那個17-40/4L , 35/1.4 L

老實說 塑膠感真的很重

不曉得為何一顆幾萬塊的鏡頭 拿起來

17-40L和35L明明就是金屬鏡身
卻會被說成像塑膠...
Canon要好好檢討一下啦

當然把塑膠誤認成金屬的人也有
這得感謝科技的進步!!
http://www.flickr.com/photo.gne?id=


呵~那就快去拍照吧~
回什麼文呢?
a-yu
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!