1. 畫素高但動態範圍(寬容度) and 高 ISO 不可太差
2. 畫素略低但高 ISO 要表現相當強勢(連拍速度也多 50% 左右吧)
有預算考量
就不要買價格太專業的
買對了..才是王道
暫不編列預算的
可繼續等 D400, D800, D3H, D3X, D4
60D, 5D3, 1D4, 1Ds4
....
個人積分：508分
文章編號：9111533
個人積分：31分
文章編號：9115420
或許本文只是就目前135數位相機現況加以討論
之前不少同好質疑為何比100%邊角裁切
個人的想法是原圖有優良的畫質才有本錢放大
否則放大只是自暴其短
原圖有優良的畫質 才有本錢做Crop (裁切)
否則有相機號稱6000萬畫素 卻要縮圖到1000萬畫素才能看
那這相機該歸類為6000萬畫素 or 1000萬畫素?
至於邊角裁切 鏡皇和一般鏡的差別,主要不就在邊角控制嗎?
機皇之間要比高下 當然邊角比較明顯易見
另外目前這135數位相機前三大公司機皇都是用CMOS
CMOS對斜射光有其感應困難 SNR(訊噪比)會變差
也容易影響畫質和容易產生暗角
當然這部份也容易攙入鏡頭能力
但畢竟只有機身無法成像 所以只好比機身+鏡頭的系統
如果135全幅機身+鏡頭的系統的邊角都慘不忍睹
那這全幅對比於DX 又有甚麼優越性?
個人積分：35分
文章編號：9115562
樓主不是要比較 "高畫素面積 or高畫素"
那鏡頭跟你說的"機皇之間要比高下"應該沒啥關係吧!
作實驗要儘量讓變因越少越好不是嗎
同意你說的高像素相機如果要縮圖才能看那道不如像素低一點
但是實際上如果要出大圖
糊的高像素跟清楚的低像素作輸出，高像素通常還是比低像素作插補來的好些
像樓主你的一篇D3放大到2400萬畫素，就稍微可看出有數位插補的"糊感"
A900雖然糊，還真糊，但是影像還是比較柔順些
(不過....真的是很糊拉 也許用ISO100 取中央測看看會比較好 也比較準)
應該這麼說
究竟現在動不動就破千萬的相機，實際上跟拍哪種尺寸小圖後upsize出來的效果一樣？
之前mobil01版友有做個實驗，發現他的相機用大概一半像素尺寸拍出來就足夠了
這結果能不能對應到其他台相機我不知道，不過也足以證明mosic式感光元件的實拍解向力要打折不少
如果真的要單純比機身
可以像日本網站拿Nikon鏡給Canon吃，這樣標準就一樣拉
中央邊角，各種ISO值都來個幾張，這樣才公道拉！
個人積分：12139分
文章編號：9116947
)
個人積分：1069分
文章編號：9117086
個人積分：94分
文章編號：9117152
個人積分：31分
文章編號：9119702
A900:抗議! 抗議!他們有人用雙CPU , 可以紀錄14bit RAW
因A900抗議他的售價最低, 其實目的在測試CMOS, 機身性能好像沒差???
反正今天是測試中央部分, 光圈縮到f8 基本上無爛鏡
所以C,N兩家機皇同意讓S家在機皇未出的暫時掌門人A900使用定焦鏡皇Sony Carl Zeiss AF Planar T* 85mm F1.4 NT~42000,
解像力輸了可別遷脫鏡頭(還是2400萬畫素是鏡皇照妖鏡?)
他們則用台幣一萬出頭的85mmF1.8
RAW 紀錄一律用12bit RAW以展現機皇風範!!!!
Camera settings:
Sony DSLR-A900: Sony Carl Zeiss AF Planar T* 85mm F1.4 NT~42000, Aperture Priority, ISO 200 ,RAW,
Manual WB, Default Parameters (Standard), Self-Timer (auto MLU)
ISO 200 f9 1/50sec 原圖2400萬畫素中央100%裁切
Canon EOS-1Ds Mark III: Canon EF 85mm f1.8 USM NT~11500, Aperture Priority, ISO 100 (default base) , RAW, Manual WB, Default Parameters (Standard), Self-Timer
ISO 100 f9 1/20sec 放大至2400萬畫素中央100%裁切
Nikon D3: Nikkor 85 mm F1.8D NT~10800, Aperture Priority, ISO 200 (default base),
RAW, Manual WB, Default Parameters (Standard), Self-Timer
ISO 200 f9 1/60sec 放大至2400萬畫素中央100%裁切
D3 PK 1DsMIII
D3 pk A900
1DsMIII PK A900
到底誰輸誰贏 本人不予致評
只能說1200萬畫素的D3在低ISO放大至2400萬畫素
畫面中央面對兩千多萬級的對手
細節毫不遜色
還享有快門優勢
個人積分：1743分
文章編號：9125012
個人積分：359分
文章編號：9125558
個人積分：40分
文章編號：9126038
