RVP100F wrote:
850的高ISO絕對不能說爛，只能說它比較沒有去抹而已，而其他家的抹很大(尤其是N牌，D700抹的都沒細節了)...(恕刪)
D700抹很大? 沒細節?
這個根據是從何而來?
有圖可以比較一下嗎?
願聞其詳
個人積分：704分
文章編號：14394469
個人積分：158分
文章編號：14394672
個人積分：733分
文章編號：14394824
個人積分：11分
文章編號：14395077
個人積分：77分
文章編號：14395307
所以一定會被拿出一起討論
其實FF的SENSOR沒有幾片 N與S是同一片
但是處理引擎則是各自發展 SONY的想法應該是以先搶市場為主
根據我自己使用A900的感覺 ISO400為止是可以接受
但是D3x的話就感覺好一些 而且儲存時間也比較快 雖然最高一樣是1600
據我之前與NIKON的人在閒聊時 他們有提出說
一次增加畫素 下次再依這樣去改善動態性能 這樣的進步是各家一直都如此
所以這次D300S的出現就是將這一段時間所進步的軟硬體升級
至於SONY的作法則是向下吸引用戶的方式
看到01上有許多朋友最關心的是ISO 的確如果是不夠高 偶爾需要時 又會扼腕
4/3系統不斷努力提升 最近稍為好一些 但是應該也在ISO800左右吧
我自己如果是有擔心不用閃光燈下又低照度下 D700或D3會好一些 起碼比較安心
但是如果想要細節多些 當然這就是畫素高的好
沒有鏡頭包袱的話 買那家的都OK 當然都買也沒關係
但是機身的握持感覺 NIKON還是好 但是SONY的操作真的簡單易懂
我的話應該會買D300s加上新的18-200吧 等11月小黑六上市(我已經預購)
想想SONY的FF加上大三元也要超過二十萬吧 祝福大家 衝吧
個人積分：29分
文章編號：14395398
個人積分：8分
文章編號：14395403
個人積分：1210分
文章編號：14395546
個人積分：29分
文章編號：14395599
個人積分：17分
文章編號：14395786
