MUS wrote:
2.""先天上破壞畫質""的部分是否有相關比較可以看出? 目前就Nikon 1來說似乎並未見到畫質有損的情形...(恕刪)
如果感光元件是一張白紙
在感光元件上嵌入相位差對焦模組 = 在白紙上戳好幾個洞
感光元件成相 = 在白紙上畫畫時必須避開那些洞, nikon是用強大的演算法copy旁邊的畫素
而且Nikon 1的景深不會很淺
個人積分：6分
文章編號：33248598
個人積分：11分
文章編號：33249726
個人積分：2969分
文章編號：33250544
個人積分：2969分
文章編號：33250611
個人積分：6分
文章編號：33252094
個人積分：47分
文章編號：33252261
靈光 wrote:
DSLT是減少約1/3 EV的光線, 不是整體進光量減少約1/3
DSLR的OVF才是真的進光量必須少掉約1/3分給對焦模組...
正確的說法的確不是鏡頭的進光量減少，而是DSLT會減少約1/3 EV的光線到達焦平面，這在攝影者按下快門曝光時亦然，還是只有2/3光線量到達焦平面。
而DSLR的OVF在觀景時，也的確會由半透明的主反光鏡分配約2/3進光量到觀景窗，並由主反光鏡後方的第二反光鏡反射約1/3光線量給對焦和測光模組；但在曝光時，主反光鏡和第二反光鏡都會升起，所有光線都會到達焦平面曝光。
如果取消反光鏡，就沒有要不要分配1/3、2/3的問題了。
TripleNickel wrote:
現在半導體的技術是很可怕的......(恕刪)
說可怕，倒也沒有很難。先前說過Nikon 1宣示了許多數位攝影的新趨勢，其實Nikon在推出前已經解決了這個問題，而且現在也已經把這個功能「下放」在Nikon 1上面了。很多人為了使用FT1轉接環，把韌體升級為1.1版，或許沒有注意過，在工具選單裡多了一個「像素映射」功能，這就是讓每臺相機「自行運算補壞點」；料想此一功能也將會是未來Nikon數位相機的基本項目，或其他廠也要學著做的地方，不需要再打開軟體替每張圖檔「蓋印章」蓋到手指抽筋了。
所以，即使沒有FT1的Nikon 1使用者，也強烈建議你把韌體更新為1.1版喔。
數位相機到了高度成熟階段，絕對就是要比這些細微的功能和「友善介面」。
個人積分：1170分
文章編號：33252802
個人積分：172分
文章編號：33252829
個人積分：47分
文章編號：33253462
個人積分：2969分
文章編號：33254162
靈光 wrote:
DSLR的反光鏡其實也是一種半透明反光鏡
DSLR的反光鏡讓30%的光線穿透給副反光鏡與對焦模組
另外只有反射70%的光給OVF
OVF得到的不會是100%的光線
又大又亮100%視野率的OVF成本實在太高了
如果你重視過程, 用OVF構圖的過程有光線損失
如果你重視結果, 用DSLT的結果會有光線損失
或許是語意上的誤解吧, 會把您所謂的""1/3的損失""誤認成是進到感光元件上的損失
其實您後面提到的就是正解.
"如果你重視過程, 用OVF構圖的過程有光線損失
如果你重視結果, 用DSLT的結果會有光線損失"
SLT為何在過去幾家大廠中會採用後再取消, 相信就是因為光線損失造成影像品質下降的問題, 底片時代尤其嚴重; 在數位時代雖然表面上看起來損失並不是非常大, 但是對於細節的要求仍然是一個問題
The SLT Mirror: Effects on Image Quality
^^A 請多多指教~
