湖濱一號 wrote:
您騎車開車嗎?你知道...(恕刪)
說的真好！！完全同意！！
如果那些自稱老鳥的看了板主這種文很不削的話
我不建議用潑冷水的方式回文
就當做沒看到吧！
我自己是以這種方式處理之！
個人積分：1分
文章編號：7495980
個人積分：3323分
文章編號：7496106
我想大大影該是覺得景深範圍，不就像是在對焦物平面前後行成像是一塊寬大垂直厚板。所以可能覺得應該是<垂直>清楚!實際上不是這樣，因為模糊邊界是在前後兩條平行連續帶，而景深上下左右邊界是看不到，因此通常在大光圈下，是一個水平寬帶。如果是垂直寬帶，那物平面和焦平面是垂直，那光怎麼走，怎麼投影?
to 各位大大:
我相信樓主是知道景深，但只是字面上知道而已，對光學與其他方面較不懂，所以才會一上手就發現和想像不一樣，我想這是和網路知識氾濫有關，就常常很多人喜歡去談一些他從某地方知道的知識，實際上本身其實對這觀念還是很模糊。就像景深應用可不是叫你拍出一堆模糊照片，而是控制你所想要的清晰範圍而呈現出味道。
我想每個人對攝影的目的都不同，有些人是向研究一樣深入專研，有些人只是想要作為紀念，有些人只是喜歡按快門，像我的一個師母，對光圈景深與光學等完全都不懂，但她拍照就很有味道，反而是懂一堆攝影光學理論的老師，就是少了個味道，就像是手工藝術和量產品差別！
不過還是建議新人如果真得想知道這方面知識，書是比較正確，硬體，光學與鏡頭觀念可參考＜冼鏡光老師,數位相機:觀念、技巧與原理＞ <Shipman, Carl,Nikon的世界><Ｍｉｌｔｏｍ，Ｌｅｎｓ ｄｅｓｉｇｎ＞..ｅｔｃ這裡大都是攝影器材方面，至於構圖取景方面＜國家地理攝影精技＞有一系列書籍可參考。
個人積分：518分
文章編號：7499093
個人積分：264分
文章編號：7499230
個人積分：26分
文章編號：7499422
個人積分：325分
文章編號：7500001
個人積分：325分
文章編號：7500084
個人積分：1分
文章編號：7500874
個人積分：168分
文章編號：7501016
個人積分：137分
文章編號：7501333
香港保濟丸 wrote:
小弟最近入手nikon 60mm "N"這隻微距，發現在近拍的時候常常會出現類似下面的圖．
只有橫橫的一條清楚，霧掉的地方剛好從中間對分開來...由於之前沒有拍過，不知道這樣是不是屬於正常現象？
該怎麼預防這種狀況發生
討論串開始離題了, 直接回樓主的文...
真的是 "只有橫橫的一條清楚，霧掉的地方剛好從中間對分開來" 嗎?
樓主的觀察力不夠...
如下圖所標上的區域都是對比夠, 可以看出是清晰的部份, 並非只是橫的吧?
若樓主試過用不同對焦點多拍個幾張, 起碼該知道清晰的部份一定包含對焦點.
另外若以不同物體拍幾張, 也能大致看出 "清晰的部份, 剛好是到感光元件距離相等的部份"
這點並不見得要用到微距鏡才能觀察到, 一般鏡頭光圈開大, 盡量在最近可對焦距離拍照就能看出來了
至於改善方法...
一是增加景深, 像是縮小光圈 (微距常用到 f16 甚至更小的光圈), 或是拉開對焦距離 (但失去放大率)
二是把要拍的物體取與感光元件平行的角度入鏡, 而不要像上圖這樣的斜面.
最後, 這跟樓主中間回的 "移焦、移軸" 一點關係也沒有
