天啊！APS-C 比 FF 貴

oscar210

414分

61樓

oscar210

個人積分：414分

文章編號：14395893

RVP100F wrote:
850的高ISO絕對...(恕刪)

Sony 該加油是數位影像處理的能力，目前比 N、C 差一點應該是事實。
看看 CameraLabs 的 Sony a380 vs. Nikon D90 各感光度畫質表現吧：
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_DSLR_A380/noise.shtml

有人說 Sony 為了更好的細節而不抹除雜訊，
但以該篇實測來看，在同感光度之下 Nikon D90 不僅雜訊更少，細節也比較清晰...

即使 Sony a500/550 搭配新的 Exmor R CMOS，
個人看過實拍之後覺得也只是提升到和 Canon EOS 500D、Nikon D5000 差不多的水準罷了：
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=484&tid=3642
（a550 實拍在文章下半段）

Oscar's Blog: http://www.wretch.cc/blog/oscar210

sleeper

715分

62樓

sleeper

個人積分：715分

文章編號：14396415

oscar210 wrote:
即使 Sony a500/550 搭配新的 Exmor R CMOS...(恕刪)

幫更正一下
a500/550是採用Exmor CMOS
非新的 R 型CMOS..

從a500/550看來，SONY似乎已知道怎麼消去雜訊
並有追上C/N兩家的水準了
明年2月的APS-C頂級機種再搭Exmor R CMOS
這下子真的好玩了

那篇A380 VS D90的實拍也是有點詭異
別說比高ISO了
不覺得A380的部分在ISO100時就有點糊了嗎

威小豬

158分

63樓

威小豬

個人積分：158分

文章編號：14396480

RVP100F wrote:
，而其他家的抹很大(尤其是N牌，D700抹的都沒細節了)

本日最搞笑

天照 wrote:
為什麼FF全幅機就一定要比APS-C來得貴?

本日最中肯

挑相機，選血統，不是只有考慮片幅而已…

專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的

Bravo4freedom

508分

64樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：14396584

eychung wrote:
剛剛上 Yahoo ...(恕刪)

A900....>>...出 A850

根據我幼幼班邏輯推論

D700...>>...等 D650 or D600 or D500...............

5DII...>>....等 9D(7D 被 APS-C 用了, 6D, 8D 偶數不習慣).......................

等待是值的的.......... 0o0

天啊！APS-C 比 FF 貴......
天啊！自行車比機車貴......
天啊！小跑車比大貨車貴...... ^++^

拉鍊夾到鳥

8分

65樓

拉鍊夾到鳥

個人積分：8分

文章編號：14396773

faintt wrote:
雖說 S家的鏡頭群 ...(恕刪)

C、N鏡頭再多大家會買的頂多還不是大三元和那幾支定焦。
其他的要幹麻，財力雄厚嗎?

R6.2

1519分

66樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：14396846

拉鍊夾到鳥 wrote:
C、N鏡頭再多大家會...(恕刪)

很多鏡頭就因為少人買才顯得重要

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2

1519分

67樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：14396860

Bravo4freedom wrote:
A900....&g...(恕刪)

然後畫素變成8MP

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

hungyuwang

64分

68樓

hungyuwang

個人積分：64分

文章編號：14397028

機車宅~阿豪 wrote:
拜託...D60和A...(恕刪)

FF是解像力差但畫質好吧

解像力決定於CCD畫素及鏡頭解析度

畫質決定於sensor 受光量及影像處理技術(含硬體及軟體)

R6.2

1519分

69樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：14397083

hungyuwang wrote:
FF是解像力差但畫質...(恕刪)

您的FF是打錯嗎? FF解像力應該不差才是

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

isuyashiro

128分

70樓

isuyashiro

個人積分：128分

文章編號：14397187

oscar210 wrote:
Sony 該加油是數...(恕刪)

那買5d2也只是為了FF跟錄影

那種舊時代的速度,對焦性能.....根本就是低階機種上FF sensor
還不如50d還賣那麼貴...

要鞭是吧?

後來出的500d也不見的在高iso贏過a700
準焦率也輸a700...這都是有評測
怎不說canon加加油..
以價格來看500d也不便宜...
只不過有多了錄影...
那到底canon家某些用戶是要買相機還是camcoder?

想好再說,不要為了酸而酸....

人家喜歡a850就去買a850
就機身性能而言a850除了錄影跟高iso外..都不輸給5d2
5d2不也是中央點對焦好用而已嗎?

真要對焦準又好用就去玩nikon吧...
高iso就上d700,d3....

拿那些評測出來比,又是為了甚麼?
會影響到sony嗎?並不會吧....
還是會讓C,N多賣幾台...我想也不會...

如果是我對a850持正面評價
24.6mp高畫素,裁切後製好用...
一樣放到網路上縮圖,我覺得就算iso3200也夠用...
會上全幅恆定光圈f2.8也不會省,少說50mm f1.4也要買來玩
有這些大光圈...高iso並不見得一定用的上...

另外光線不足到後來還不是要閃燈或是腳架...
如果上了腳架不care快門,那我就不必要選擇高ISO....

在長曝下...C.N,不見得就禁得起考驗...

選自己喜歡的機器,努力拍就是了...
相機噪點在多並不會留在回憶
只有沒拍到,失焦,這種會留下遺憾...

噪點多到不行...改個黑白色調,泛黃舊照,也是很有味道....

天啊！APS-C 比 FF 貴

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

天啊！APS-C 比 FF 貴

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！