真的不要亂碰別人的相機...

showerspring wrote:
FM2接24-70?...(恕刪)


只要不是接G版本就行了啊
我覺的....先把你手上相機發揮到極限再來考慮換機吧,雖然你的車能開到200公里,而你卻是都只開最多110的優良

駕駛,卻一直想著法拉利,就算就你買到了法拉利又怎麼樣,法拉利會想哭的
我也覺得在能力許可下買你最想買的就對了,別管技術、構圖等,這些可以買了再來練。否則買了這台,一兩年又想升全幅。如果要買能力之外的東西可就要三思了。

我自己是用D70,五年前的產品,不論跟D90,D300s或是D700都不能比,但是還是覺得自己拍得很爽。最近D70有點小問題,想要升級機身;剛剛試過鏡皇在D70身上實在差異不大,無法展現鏡皇的價值。試過全幅相機後才發覺D70的對焦系統跟白平衡真的差太多了。底片時代鏡頭佔了相當大的重要性;但是到了數位的時代機身也是有相當的重要性。畢竟感光晶片正是取代底片的產品。

不用跟人家比,自己能力能負擔的就可以考慮入手;畢竟相機是自己在用,自己用的高興比較重要,也才會有一直拍下去的動力。小弟的個人想法。
感謝各位大大的解說!
心中已經有個底
現在就等手上的器材脫手先升級個FX.
雖說一次碰頂是最好,不過小弟有自知之明
有幾分錢就先做多少事

anyway,謝謝你們不厭其煩的回答,

01有你(妳)真好!

JIMPOWER wrote:
01有你(妳)真好!
這句話..說的 真好...不然版面哪來那麼熱鬧....






買東西..有時真的需要一股衝勁........
去過日本的櫻花屋和比酷卡麥拉
從D3X,到1D4,5,6,7(567還沒有出)和其他各家的大小高中低階相機
都可以讓你從頭摸到爽
去過之後 真羨慕日本人
這麼高級的相機在店裏就可以要怎麼模就怎麼模
我想有實機可以先試玩一下
就比較可以知道自己比較想要怎麼樣的機器
我的S5 PRO性能早就被其他打趴了
可是我很滿意他的表現
leecheelin wrote:
妳們這次比的應該是相...(恕刪)



我是要來說兩台相機

是我本身拿D80

玩過D300S才知道

不同階級所呈現出來的畫質會是差這麼多
你專業的定義是什麼,只是器材嗎?還是專業的相片?
專業的攝影師也不見得用鏡皇或機皇才拍的出專業的相片?
省思一下吧,人們!!

becker0316 wrote:
D90 跟 D3 比...(恕刪)
有一種東西不必是專業攝影師也可以感受到

那就是觀景窗

記得以前從D70升級S5pro第一個震撼就是觀景窗

入門機跟中階機的觀景窗差異就已經很震撼了

雖然後來S5升級D700所感受到的震撼少了些

但某次在六十石山上替一位A350(不確定是不是?只知道視Sony的中低階機)的朋友拍攝照片時,又被震撼到一次

拿慣D700了,拿起A350透過觀景窗一看出去,感覺好不習慣,長長隧道盡頭的小小光點裡面的縮小景色

原來,準專業機跟入門機再這個地方差這麼多啊

所以,錢不是問題的話,好歹來一台D700爽一下吧...不要管他機比人兇了,爽就好嘛....
D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR
換了D3後,技術就會突飛猛進、照片就會張張出色了嗎?或只是滿足了爽度?曾經聽過一個說法,一台相機的價格除已用她拍出的張數,就是每張相片的代價,除非樓主是靠這行吃飯的,否則你會發現每張照片的成本可能高達數百元....總之荷包的深度決定器材的高度,但是技術的高度才是決定相片的深度,所以先把技術磨練到手中的器材無法跟的上了,再來考慮換器材是比較好的,否則錢井無量啊...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!