Big changes......如何說服一個專業攝影師叛變？

panest wrote:
濟州島嗎 期待您的...(恕刪)

nagasitori wrote:
今年要換地點喔~!!...(恕刪)

panest wrote:
剛剛跟苦力大哥講了...(恕刪)

stylejohn wrote:
不過我目前是用 5D2 ，因為目前就我拍攝的範圍和主題來說，它是 TOP 1 。

stylejohn wrote:
不過我目前是用 5D2 ，因為目前就我拍攝的範圍和主題來說，它是 TOP 1 。

fatpig06 wrote:
就因為他是pro，所以就值得大大們去討論轉會的原因??

假如，真的是假如，以下的是假設，並非有甚麼真憑實據，假如轉會的原因，是東家給的條件不吸引，而西家在這時候剛巧招手，因此而轉會，這還有討論的價值嗎?

大知熱烈參與討論的大大有多大機齡，說些陳年往事給大家知道。

六十年代，N家推出大F系列，美國記者人手一台，原因是N家送他們每人一台大F，自此以後，N家是美國PRO的唯一選擇(135機)

到EOS系統推出以前，N家跟C家的專業用戶比例，N家佔了絕大多數，說是九比一，也絕不為過，N家由大F，F2，走到F3，都是一家獨大，F3初期型號，外閃要接到左方底片回卷器的上方，如此麻煩及不方便，用家也甘之如飴，後期再推出High Eye Point，繼後再將外閃接口改回艦橋位置，舊F3用家雖然不滿，但對N家的專業地位，絲毫也沒有動搖，小的朋友為此，就前後購入了三台F3，對!是三台，一台原祖，一台HP，一台F3Ti。F3系可以說是N家的搖錢樹。

到八十年代中，Minotla將接環全部取消，換新接環後再首先推出量產型的機身自動對焦系統，從此一雷天下響，N家其後亦推出推出機身自動對焦，但保留舊接環，C定推出鏡身對焦系統，放棄FD接環，接出全新EF接環，所以C家跟N家，各取M家的一樣改進。N家要機身對焦，C定祇放棄舊接環-----有趣的是，各取一樣的，仍然老神在在，兩樣同時間改變的，卻已經退出市場，由他人接手了。

當時普遍認C家是自取滅亡，那有一個用家，因為自動對焦的原因，會將已經擁有的鏡頭放棄，再花費大筆金錢，重新購買一組鏡頭回來使用?N家明顯是比較照顧現有用家的利益，認為C家非常不智，小的當時真的身受其害哦!我那可愛的T90跟所有FD鏡被拍退役。

當然，現在回想，原來放棄舊接環，推新接環，才是最英明的決定!!

但當鏡頭推出以後，在短焦上兩家的對焦速度分別不太明顯，感覺當然是鏡身對焦的C家比較快，但一到長焦比拚，機身對焦的N家一敗塗地，N家的的PRO大量出走C家，想想也會明白，如認為用機身那支牙籤，去推動300 F2.8到800mm等巨炮，會跟C家度身訂做的鏡身對焦一樣快，那是一個大笑話。

所以各位要明白，在眾多體育新聞照片中，看到一大片的白鏡海，並非一朝一夕之事。

到91年波斯灣戰爭中，N家的頂級機F系(忘記了是F4還是F5)，由於機身太多按鈕及開關的原因，風沙吹到機身給卡住了，F系全員陣亡，最後剩下C家的EOS-1給大家拍下珍貴的照片，自此以後，又有大量非長炮控的Pro轉到C家，自此，防塵成為一個極大的賣點。

比起因為一個寫手轉會所引起的震撼，以上歷史事實所引起的生態改變，甚至市場逆轉，不是更加有趣嗎?

jamesbond_z8 wrote:
前輩!!請讓我表框起...(恕刪)